中标方对合同里面的部分产品重新招标，是否算分包，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、分包的定义与特征
分包通常指的是在工程建设或大型项目采购中，总承包人或中标人将承包工程或采购项目中的部分工程或货物、服务，按照合同约定或经发包人同意，交由第三人完成的行为。分包的关键特征在于：
- 合同关系：分包涉及三方主体，即发包人、总承包人（或中标人）和分包人，形成两个合同关系（发包人与总承包人、总承包人与分包人）。
- 内容划分：分包的内容是原合同中的一部分，且这部分内容在性质上可以独立于原合同的其他部分进行履行。
- 同意与约定：分包通常需要发包人的同意或合同中有明确约定。
二、重新招标与分包的区别
重新招标是指因某种原因（如投标人不足、投标文件无效等）导致原招标活动失败，需要重新组织招标的行为。重新招标与分包在以下方面存在显著差异：
- 目的与性质：重新招标是为了重新选择中标人，以完成整个项目或采购任务；而分包则是将原合同中的部分任务交由第三人完成。
- 合同关系：重新招标不涉及原合同内容的分割或转让，而是形成一个新的合同关系；分包则是在原合同基础上，通过签订分包合同，将部分任务转移给分包人。
- 程序与要求：重新招标需要遵循招标投标的法定程序，包括发布招标公告、编制招标文件、组织评标等；分包则主要依据原合同的约定和发包人的同意进行。
三、中标方对部分产品重新招标是否构成分包的分析
若重新招标仅涉及合同中的部分产品，且该部分产品可以独立于原合同的其他部分进行履行：
- 如果中标方在重新招标前，已经与发包人就分包事宜达成一致，并签订了分包合同或补充协议，明确将部分产品的采购任务交由第三人完成，那么这种行为可以视为分包。
- 如果中标方未经发包人同意，擅自对部分产品进行重新招标，并试图将采购任务转移给第三人，那么这种行为可能构成违约或违法分包，具体取决于原合同的约定和法律法规的规定。
若重新招标涉及的产品与原合同中的其他产品紧密相关，无法独立履行：
- 在这种情况下，重新招标可能更倾向于被视为对整个项目或采购任务的重新选择，而非分包。因为重新招标的结果可能影响到原合同的整体履行和发包人的利益。
四、法律建议
- 中标方在考虑对部分产品进行重新招标时，应首先审查原合同的约定：如果原合同中有关于分包或重新招标的明确条款，中标方应严格遵守这些条款。
- 中标方应与发包人进行充分沟通：在决定重新招标前，中标方应与发包人就分包事宜进行协商，并取得发包人的同意或签订补充协议。
- 中标方应确保重新招标的合法性和合规性：重新招标应遵循招标投标的法定程序，确保公平、公正、公开，避免违法违规行为的发生。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。