犯罪后的精神鉴定并不容易，其过程涉及多个严谨且专业的环节。以下从鉴定申请、鉴定机构选择、鉴定实施、鉴定意见出具与告知等几个方面进行详细分析：
鉴定申请的提出与决定：
- 申请主体多样，包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人、近亲属，以及人民检察院、人民法院。这意味着，并非任何人都能随意提出鉴定申请，需要有一定的法律关系和身份。
- 决定机关根据案件阶段不同而有所变化，侦查阶段由公安机关决定，审查起诉阶段由检察院决定，审判阶段由法院决定。这显示了鉴定申请的严肃性和程序性。
鉴定机构的选择与确定：
- 鉴定机构需从省级人民政府指定的医院或有资质的司法鉴定机构中选择，这确保了鉴定机构的专业性和权威性。
- 通过随机摇号、协商等公平、公正的方式确定具体承担鉴定任务的机构和鉴定人，避免了人为干预和偏见。
鉴定前的准备工作：
- 委托机关需向鉴定机构提供全面的案件相关材料，包括犯罪嫌疑人的供述、证人证言、现场勘查记录等，以及被鉴定人的病史资料、家族精神病史等。这些材料的准备需要时间和精力，且必须真实、完整。
- 鉴定机构与委托机关协商确定具体的鉴定时间和地点，并通知相关人员到场。这要求各方协调配合，确保鉴定工作的顺利进行。
鉴定的实施过程：
- 鉴定人会对被鉴定人进行详细的精神检查，观察其外貌、行为、言语、情绪状态等，并通过访谈了解其个人经历、生活习惯、近期心理状态及对犯罪行为的认知。这一过程需要鉴定人具备丰富的专业知识和经验。
- 根据需要，进行智力测试、人格测试等心理测试，以及脑部影像学检查（如CT、MRI）、脑电图检查等医学检查，以辅助评估其精神状态并排除器质性病变。这些检查需要专业的设备和人员，且可能涉及较高的费用。
鉴定意见的出具与告知：
- 鉴定人根据分析结果撰写鉴定意见书，明确被鉴定人在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力评定意见，并由鉴定人签名、鉴定机构盖章。这一过程需要鉴定人严谨、客观地分析数据，确保鉴定意见的准确性和可靠性。
- 委托机关需将鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人等相关人员。若对鉴定意见有异议，可申请重新鉴定或补充鉴定。这显示了鉴定意见的公开性和可争议性。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并认为需要进行精神鉴定，建议及时咨询专业律师，了解鉴定申请的流程和要求，确保鉴定工作的顺利进行。
- 在鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作，提供真实、完整的材料和信息，以便鉴定人准确评估被鉴定人的精神状态。
- 如果对鉴定意见有异议，应及时提出并申请重新鉴定或补充鉴定，以维护自身合法权益。
可能后果：
- 如果鉴定意见认定被鉴定人在实施犯罪行为时具有完全刑事责任能力，那么被鉴定人将承担相应的刑事责任。
- 如果鉴定意见认定被鉴定人在实施犯罪行为时无刑事责任能力或限制刑事责任能力，那么法庭将依据相关法律规定作出相应判决，如送往精神病院治疗、采取监护措施或其他适当的处置方式。
综上所述，犯罪后的精神鉴定是一个严谨且专业的法律程序，涉及多个环节和方面。因此，并不容易进行。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。