虚开发票行为中，若专管员（税务机关工作人员）存在参与或失职行为，可能面临行政处分、党纪处分甚至刑事处罚，具体处罚需根据其主观故意和客观行为综合判定。以下分情况详细说明：

1. 专管员主动参与虚开发票（构成共同犯罪）

• 刑事处罚：若专管员利用职务便利，与虚开发票方勾结，故意隐瞒、包庇或直接参与虚开行为（如伪造审批文件、违规发放发票等），可能构成《刑法》第205条之一规定的“虚开发票罪共犯”或“受贿罪”（若存在利益输送）。
  • 处罚标准：根据虚开发票的税款数额、情节严重程度，可处2年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
• 行政处分：同时，税务机关可依据《公务员法》《行政机关公务员处分条例》，给予其开除公职、撤职、降级等处分。

2. 专管员未履行监管职责（玩忽职守）

• 行政处分：若专管员因疏忽大意或严重不负责任，未及时发现或制止虚开发票行为，导致国家税款损失，可能构成《行政机关公务员处分条例》第20条规定的“玩忽职守”，给予警告、记过、记大过、降级、撤职或开除处分。
• 刑事处罚：若玩忽职守行为情节严重（如造成重大税款损失或社会影响），可能构成《刑法》第397条规定的“玩忽职守罪”，处3年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处3-7年有期徒刑。

3. 专管员违规操作但未达刑事标准

• 行政处罚：若专管员存在违规审批、放松监管等行为，但未达到刑事立案标准，税务机关可依据《税收征收管理法》《税务人员违法违纪行政处分暂行规定》，给予其行政警告、记过、降级等处分，并可能调离税务岗位。
• 党纪处分：若专管员为中共党员，还可依据《中国共产党纪律处分条例》，给予其警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看或开除党籍等处分。

关键点提示：

• 主观故意是核心：专管员是否明知虚开发票行为而放任或参与，直接影响定性（故意犯罪 vs 过失失职）。
• 证据链要求严格：处罚需以充分证据证明专管员的行为与虚开发票结果存在直接因果关系。
• 程序合法性：对专管员的处罚需经税务机关内部调查、听证等程序，确保程序公正。

建议：若您涉及相关案件或需进一步分析具体情节，可直接向我提供细节，我将结合证据材料为您详细评估法律风险。