结论概述：针对“多地流感活动增多，传言新型病毒引发公众恐慌的法律责任如何界定”这一问题，需结合新闻背景明确传言内容与事实不符，进而从法律角度分析传言者的法律责任，包括民事责任、行政责任及刑事责任的可能性，并给出公众应对建议。
新闻背景分析：
新闻报道指出，多地流感活动增多，但专家澄清今年流行的主要是甲型H3N2病毒，并非新型病毒，且该病毒全球流行历史可追溯至1968年，是常见的季节性流感病毒之一。然而，有人传言称“今年流感季提前，出现了‘新型病毒’”，这一传言与事实不符，可能引发公众恐慌。
法律责任界定：
民事责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若传言者故意散布虚假信息，损害他人名誉或造成社会恐慌，可能构成对他人名誉权的侵害，需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 分析：在本案中，若传言者明知甲型H3N2并非新型病毒，仍故意散布虚假信息，导致公众恐慌或对相关机构、个人名誉造成损害，则可能构成名誉权侵权，需承担相应的民事责任。
行政责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
- 分析：若传言者散布关于新型病毒的虚假信息，扰乱公共秩序，公安机关可依据上述规定对其处以行政处罚，包括拘留和罚款。
刑事责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，编造、故意传播虚假恐怖信息罪，是指编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为。若传言者的行为构成该罪，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
- 分析：虽然本案中的传言并非直接涉及恐怖信息，但若传言者故意散布虚假疫情信息，造成社会秩序严重混乱，可能构成编造、故意传播虚假信息罪（若该行为被法律明确为犯罪行为，具体需依据最新法律条文及司法解释判断），需承担刑事责任。不过，在现行法律框架下，更可能依据治安管理处罚法进行行政处罚，除非情节特别严重构成犯罪。
公众应对建议：
- 保持理性：面对流感等公共卫生事件，公众应保持理性态度，不信谣、不传谣，通过官方渠道获取准确信息。
- 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，不故意散布虚假信息，不扰乱公共秩序。
- 积极预防：按照专家建议接种流感疫苗，做好个人防护，降低感染风险。
热点事件延伸思考：
此类事件提醒我们，在公共卫生事件中，信息的准确性和及时性至关重要。公众应提高辨别信息真伪的能力，避免被虚假信息误导。同时，相关部门也应加强信息发布和舆论引导工作，及时澄清谣言，维护社会稳定。