结论概述：新闻背景中，新娘哥嫂因临时加要18万彩礼未果而阻拦婚车，此行为涉嫌违法，可能涉及侵犯婚姻自由权、扰乱公共秩序等法律问题，需承担相应法律责任。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、法律定性及涉及条文
侵犯婚姻自由权：
- 法律定性：根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。新娘哥嫂阻拦婚车，要求加彩礼，实质上是对新娘婚姻自由的干涉。
- 涉及条文：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”
扰乱公共秩序：
- 法律定性：新娘哥嫂阻拦婚车，造成群众围观，影响交通，此行为可能构成扰乱公共秩序。
- 涉及条文：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：…（五）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；…”虽然该条未直接提及婚车场景，但阻拦婚车导致交通堵塞、群众围观，可视为对公共场所秩序的扰乱。
二、可能的法律后果
行政责任：
- 新娘哥嫂可能因扰乱公共秩序被公安机关处以警告、罚款或拘留等行政处罚。
民事责任：
- 若新娘哥嫂的行为给新郎或新娘造成精神损害或经济损失，新郎或新娘有权要求其承担民事赔偿责任。
刑事责任（极端情况下）：
- 若新娘哥嫂的行为情节严重，如造成严重交通堵塞、引发群体性事件等，可能构成犯罪，需承担刑事责任。但在此案例中，刑事责任的可能性较小。
三、对公众的启示
尊重婚姻自由：
- 婚姻是双方自愿的结合，任何第三方不得干涉。新娘哥嫂的行为违背了婚姻自由的原则，应受到谴责。
遵守公共秩序：
- 公共场所的秩序需要大家共同维护。阻拦婚车、造成交通堵塞等行为不仅违法，还可能给他人带来不便和损失。
理性处理彩礼问题：
- 彩礼是婚俗的一部分，但应理性对待。临时加要彩礼不仅违背诚信原则，还可能引发纠纷和冲突。双方家庭应在婚前充分沟通，达成共识。
四、类似情况的预防措施
加强法律宣传：
- 政府和社会组织应加强婚姻自由、公共秩序等法律知识的宣传，提高公众的法律意识。
完善婚俗规范：
- 倡导文明、理性的婚俗观念，减少彩礼等婚俗中的不合理现象。
及时调解纠纷：
- 一旦发生类似纠纷，应及时寻求调解或法律途径解决，避免矛盾升级和扩大化。
总结：新娘哥嫂因临时加要彩礼未果而阻拦婚车的行为涉嫌违法，可能涉及侵犯婚姻自由权、扰乱公共秩序等法律问题。公众应尊重婚姻自由、遵守公共秩序、理性处理彩礼问题，并采取措施预防类似纠纷的发生。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。