结论概述：抖音清退违规物流商（如中通冷链等）的执法程序，从新闻背景及一般法律原则来看，若平台在清退前已明确规则、违规事实确凿且清退程序公开透明，则可视为合规；但具体合规性还需结合平台规则、证据充分性及程序正当性综合判断。以下结合新闻背景详细分析：
一、平台执法程序的合规性基础
规则明确性：
- 抖音电商作为平台经营者，有权制定并公布交易规则，包括物流服务标准、违规处理措施等。从新闻背景看，抖音已明确禁止商家使用非抖音电商电子面单发货、转单、拼接轨迹等行为，并列举了典型违规案例，这为平台执法提供了明确的规则依据。
违规事实确凿性：
- 平台在清退物流商前，需确保违规事实确凿。新闻背景中提及，抖音通过技术手段或用户反馈发现了物流商的违规行为，如运单造假、轨迹拼接等，并列举了具体案例。若平台能提供充分证据证明物流商确实存在违规行为，则清退行为具有事实基础。
程序正当性：
- 平台在清退物流商时，应遵循正当程序，包括提前通知、给予申诉机会等。新闻背景虽未直接提及具体程序，但一般而言，平台在采取清退等严厉措施前，应确保物流商知晓违规事实、有机会进行陈述和申辩。若平台未履行这些程序，可能影响清退行为的合法性。
二、新闻背景中的具体法律问题分析
物流商的违规行为性质：
- 物流商通过运单造假、轨迹拼接等手段欺骗用户，严重侵犯消费者权益，破坏公平交易秩序。这些行为可能构成欺诈、不正当竞争等违法行为，需承担相应法律责任。
平台的法律责任：
- 抖音作为平台经营者，有义务对平台内的交易行为进行监管，确保交易秩序和消费者权益。平台在发现物流商违规行为后，采取清退措施是其履行监管职责的体现。但平台也需确保清退行为的合法性和正当性，避免滥用权力或侵犯物流商的合法权益。
对公众的启示：
- 新闻背景中的事件提醒公众，在选择物流服务时，应关注物流商的信誉和服务质量，避免选择存在违规行为的物流商。同时，公众也应积极维护自身权益，对发现的违规行为及时向平台或相关部门举报。
三、平台执法程序合规性的进一步思考
证据收集与保存：
- 平台在清退物流商前，应确保已收集并保存了充分的证据证明物流商的违规行为。这些证据应包括但不限于物流轨迹数据、用户反馈、商家与物流商的沟通记录等。证据的充分性和真实性是判断清退行为合法性的关键。
申诉与救济机制：
- 平台应建立完善的申诉与救济机制，允许被清退的物流商在认为清退行为不当时提出申诉。平台应认真审查申诉内容，并根据审查结果作出相应处理。这有助于保障物流商的合法权益，避免误判和滥用权力。
行业自律与监管：
- 除了平台自身的监管外，行业自律和政府监管也是保障物流市场健康发展的重要力量。行业组织应制定行业规范，引导物流商诚信经营；政府部门应加强对物流市场的监管力度，打击违法违规行为，维护市场秩序和消费者权益。
总结与建议：抖音清退违规物流商的执法程序，在规则明确、违规事实确凿且程序正当的前提下，可视为合规。但具体合规性还需结合平台规则、证据充分性及程序正当性综合判断。对于公众而言，应关注物流商的信誉和服务质量，积极维护自身权益；对于平台而言，应不断完善监管机制，确保清退行为的合法性和正当性；对于行业和政府而言，应加强自律和监管力度，共同维护物流市场的健康发展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。