结论概述：抖音作为网络平台，打击信贷欺诈并采取封禁账号及发送预警的措施，在符合相关法律法规规定的前提下，是符合执法程序相关精神的，但需注意其并非严格意义上的“执法”，而是平台自治行为。以下结合新闻背景及相关法律维度进行详细分析：
一、平台行为的法律性质
平台自治权：抖音作为网络服务提供者，依据《中华人民共和国网络安全法》及《网络信息内容生态治理规定》等相关法律法规，享有对其平台内信息进行管理的自治权。这包括对涉嫌违法违规内容的删除、屏蔽以及账号的封禁等措施。
非执法行为：抖音的上述行为属于平台自治范畴，并非严格意义上的“执法”。执法行为通常由具有行政执法权的机关（如公安机关、市场监管部门等）进行，而抖音作为私营企业，并不具备这样的权力。
二、封禁账号及发送预警的合法性
封禁账号：抖音在发现涉嫌信贷欺诈的账号后，依据其平台规则及相关法律法规，对这些账号进行封禁，是合法且必要的。这有助于防止欺诈信息的进一步传播，保护用户免受损失。
发送预警：抖音向易遭受信贷欺诈的高风险账号发送反诈预警，是一种积极的预防措施。这既体现了平台对用户安全的关注，也符合《网络安全法》中关于网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其网络的安全、稳定运行，防范网络违法犯罪活动的规定。
三、与执法程序的关联
协助执法：虽然抖音本身不具备执法权，但其行为可以视为对执法机关的协助。例如，抖音在发现涉嫌信贷欺诈的账号后，可以向公安机关报案，并提供相关证据和信息，协助公安机关进行调查和打击。
符合执法精神：抖音打击信贷欺诈的行为，与执法机关打击电信网络诈骗的执法精神是一致的。都是为了维护网络秩序，保护用户权益，防止欺诈行为的发生。
四、新闻背景中的法律分析
信贷欺诈的法律定性：新闻背景中描述的信贷欺诈行为，通常涉及诈骗罪。诈骗分子以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大的，构成诈骗罪。
平台的法律责任：抖音作为网络服务提供者，在发现平台内存在涉嫌违法违规内容时，有义务及时采取措施进行删除、屏蔽或断开链接等。如果抖音未履行上述义务，导致用户遭受损失的，可能需要承担相应的法律责任。但在此案例中，抖音已经积极采取了封禁账号和发送预警等措施，履行了其平台责任。
五、对公众的启示
提高警惕：公众在浏览网络信息时，应提高警惕，不轻信“先交款后放款”、“零门槛无条件”等网络信贷宣传，避免上当受骗。
及时举报：如果发现平台内存在涉嫌违法违规的内容或行为，应及时向平台举报或向公安机关报案，共同维护网络秩序和安全。
综上所述，抖音打击信贷欺诈并采取封禁账号及发送预警的措施，是合法且必要的平台自治行为，符合相关法律法规的规定及执法精神。公众在享受网络服务的同时，也应提高警惕，共同维护网络秩序和安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。