两个单位的工程项目收款人为同一人，这一行为本身并不直接违反某一具体的条例或法律条文，但可能涉及违反财务制度、税务规定或存在利益冲突等风险，具体取决于实际情况和具体规定。以下从不同角度进行分析：

1. 财务制度角度：

   • 在企业的财务管理中，通常要求收款人与付款人之间保持清晰的对应关系，以确保资金流动的透明度和可追溯性。如果两个不同单位的工程项目收款人为同一人，可能违反了企业内部的财务管理制度，尤其是当这种安排没有合理理由或未经适当审批时。
   • 建议：企业应建立健全的财务管理制度，明确收款流程和审批程序，确保资金流动的合规性。对于特殊情况下的收款安排，应提前进行审批并记录在案。

2. 税务规定角度：

   • 从税务角度来看，如果两个单位属于不同的纳税主体，且收款人同时为这两个单位收取款项，可能涉及税务申报和缴纳的复杂性。税务机关可能要求纳税人提供清晰的资金流动记录和税务凭证，以证明税款的正确计算和缴纳。
   • 风险：如果收款人未能正确履行税务申报和缴纳义务，可能面临税务处罚或法律责任。
   • 建议：纳税人应严格遵守税务规定，确保税务申报的准确性和及时性。对于涉及多个纳税主体的收款安排，应咨询专业税务顾问或律师，以确保合规性。

3. 利益冲突角度：

   • 如果两个单位之间存在竞争关系或利益冲突，而收款人同时为这两个单位服务，可能引发利益冲突的问题。这种安排可能损害其中一个或两个单位的利益，甚至违反商业道德或行业规范。
   • 风险：利益冲突可能导致法律纠纷、声誉损害或经济损失等后果。
   • 建议：在涉及多个单位的业务合作中，应明确各方的权利和义务，避免利益冲突的发生。如果确实存在利益冲突的情况，应提前进行披露并寻求适当的解决方案。

4. 特定行业规定角度：

   • 在某些特定行业（如建筑、金融等），可能存在关于收款人身份、资质或行为的具体规定。如果两个单位的工程项目收款人为同一人，且该行为违反了这些特定行业规定，则可能面临行业监管机构的处罚或法律责任。
   • 建议：在特定行业中开展业务时，应详细了解并遵守相关行业规定和监管要求。对于不确定的问题，应及时咨询行业专家或律师以获取专业意见。

总结与进一步行动建议：

• 两个单位的工程项目收款人为同一人，并不直接违反某一具体的条例或法律条文，但可能涉及违反财务制度、税务规定或存在利益冲突等风险。
• 为了确保合规性和避免潜在的法律风险，建议相关单位和个人在涉及此类安排时，提前咨询专业律师或财务顾问的意见，并建立健全的内部控制和审批程序。
• 如果您在建设工程领域遇到具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。