行贿的资金来源者是否构成行贿罪共犯，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
1. 构成行贿罪共犯的情形
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，行贿罪共犯的认定需满足“共同故意”和“共同行为”两个要件。若资金来源者不仅提供资金，还参与行贿的策划、实施或协助行为（如直接联系受贿人、传递财物等），且主观上明知行贿目的，则可能构成行贿罪共犯。
举例：
A为谋取不正当利益，与B合谋向国家工作人员C行贿。A提供资金，B负责具体操作（如约见C、交付财物）。此时，A和B均构成行贿罪共犯，因双方存在共同故意，并分工实施了行贿行为。
2. 不构成行贿罪共犯的情形
若资金来源者仅提供资金，但未参与行贿的策划、实施或协助行为，且主观上无行贿故意（如误以为资金用于合法用途），则一般不构成共犯。但需注意，若资金来源者明知资金用于行贿仍提供，且未采取任何阻止措施，可能因“放任”态度被认定为共犯。
举例：
D为帮助E解决项目审批问题，向E索要资金用于行贿。F作为D的朋友，仅根据D的要求转账，未参与行贿过程，且不知资金用途。此时，F不构成行贿罪共犯，因其缺乏共同故意和行为。
3. 特殊情形：单位行贿中的资金来源者
若行贿行为以单位名义实施，且资金来源于单位，则资金来源者（如单位财务人员）一般不构成共犯，除非其明知行贿目的并积极参与。此时，单位可能构成单位行贿罪，责任由单位承担。
法律建议
资金来源者需谨慎：
若明知资金用于行贿，应拒绝提供或立即报警，避免卷入刑事风险。
行贿方需全面评估：
行贿行为不仅涉及直接实施者，还可能牵连资金提供者、协助者等。建议行贿前咨询律师，评估法律风险。
受贿方同样违法：
需注意，行贿与受贿是对向犯，受贿方同样构成犯罪。资金来源者若同时参与受贿环节，可能面临更严重的法律后果。
总结：行贿的资金来源者是否构成共犯，需结合其主观故意、客观行为及在行贿中的作用综合判断。若您或他人涉及此类情形，建议直接向我咨询，以便更精准地分析法律风险。