小额贷款债权转让后不提供转让协议，可能涉及多种原因和法律考量，以下从不同角度进行分析：

1. 转让协议的非强制性提供：

   • 在小额贷款债权转让过程中，转让协议是证明债权转让事实和双方权利义务关系的重要文件。然而，法律并未明确规定债权转让后，转让方必须向债务人或其他相关方提供转让协议的原件或复印件。因此，不提供转让协议可能并不直接违反法律规定，但这并不意味着转让方可以完全忽视转让协议的重要性。
   • 法律建议：尽管法律未明确规定必须提供转让协议，但为了保障各方权益，避免后续纠纷，转让方在债权转让后，应妥善保管转让协议，并在必要时（如债务人要求确认债权转让事实时）向相关方提供。

2. 保护商业秘密或隐私：

   • 转让协议中可能包含转让方和受让方的商业秘密、财务状况、交易细节等敏感信息。如果这些信息被不当泄露，可能会对转让方或受让方的商业利益造成损害。因此，出于保护商业秘密或隐私的考虑，转让方可能选择不向债务人或其他无关方提供转让协议。
   • 法律建议：在保护商业秘密或隐私的同时，转让方应确保债权转让的合法性和透明度。例如，可以通过向债务人发送债权转让通知的方式，告知债务人债权已转让的事实，并附上必要的转让信息（如受让方名称、联系方式等），但无需提供完整的转让协议。

3. 操作简便性或成本考虑：

   • 在某些情况下，转让方可能认为提供转让协议会增加操作复杂性和成本。例如，如果债权转让涉及大量债务人，逐一提供转让协议可能会耗费大量时间和资源。因此，出于操作简便性或成本的考虑，转让方可能选择不提供转让协议。
   • 法律建议：尽管操作简便性和成本是考虑因素之一，但转让方不应以此为由忽视债权转让的合法性和透明度。如果确实无法向每个债务人提供转让协议，转让方应至少确保债权转让通知的有效送达，并保留好相关证据以备后续查验。

4. 法律风险与合规性：

   • 不提供转让协议可能带来一定的法律风险。例如，如果债务人否认债权转让的事实，或者对转让协议的内容提出异议，而转让方又无法提供转让协议作为证据，那么转让方可能会面临举证不能的风险。此外，如果转让协议中存在违法或违规条款，不提供转让协议也可能被视为试图掩盖这些问题的行为。
   • 法律建议：为了降低法律风险并确保合规性，转让方在债权转让后应妥善保管转让协议，并在必要时向相关方提供。同时，转让方应确保转让协议的内容合法合规，避免存在违法或违规条款。

针对您的情况，如果小额贷款债权转让后未收到转让协议，您可以采取以下措施：

• 首先，与转让方或受让方联系，要求其提供转让协议的复印件或相关证明文件，以确认债权转让的事实和双方的权利义务关系。
• 如果转让方或受让方拒绝提供转让协议或相关证明文件，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。例如，您可以向法院提起诉讼，要求确认债权转让的事实并维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。