在大多数情况下，当事人可以不申请行政复议而直接提起行政诉讼，但需注意特定情况下的“复议前置”要求。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

在我国行政救济体系中，行政复议和行政诉讼是两种并行的救济方式。对于大多数行政争议，公民、法人或其他组织享有“自由选择”的权利。即，他们既可以先向行政机关申请行政复议，对复议决定不服时再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起行政诉讼，无需先经过行政复议程序。这一原则确保了当事人在维护自身权益时的灵活性和便利性。

二、特殊情况：复议前置

然而，存在一些特殊情形，在这些情形下，当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服的才能提起行政诉讼。这些特殊情形主要包括：

1. 自然资源所有权或使用权的确权案件：例如对土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权争议。
2. 纳税争议案件：如对税务机关的征税决定不服的情况。根据《税收征收管理法》的规定，纳税人与税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳税款或提供相应担保，然后才能申请行政复议；对复议决定不服的，方可依法起诉。

在这些复议前置的情形下，如果当事人未经复议直接起诉，法院将不予受理。

三、特殊情况：复议终局

另一种特殊情形是复议终局。法律规定，某些行政复议决定为最终裁决，公民、法人或其他组织不能再向法院提起行政诉讼。例如，根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，以及省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的行政复议决定，均属于复议终局的情况。

四、诉讼前的考虑与准备

在选择直接提起行政诉讼之前，当事人应仔细考虑和评估自己的案情。行政诉讼涉及的是行政机关的具体行政行为，因此当事人需要确保自己具备足够的证据来支持主张，并且了解相关的法律程序和规定。具体来说，提起行政诉讼需要满足以下条件：

1. 原告资格：原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。
2. 明确的被告：即作出具体行政行为的行政机关。
3. 具体的诉讼请求和事实根据：原告需要明确自己的诉讼请求，并提供相应的事实根据来支持其主张。
4. 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖：原告需要确保所提起的诉讼属于人民法院的受案范围，并且选择正确的受诉人民法院进行管辖。

此外，当事人还需要在法律规定的期限内提起诉讼，通常为知道或应当知道具体行政行为之日起的六个月内。

五、建议与结论

综上所述，对于大多数行政争议，当事人可以选择不申请行政复议而直接向法院提起行政诉讼。但在某些特殊情形下，如复议前置和复议终局的情况下，当事人的诉讼权利可能受到一定限制。因此，在决定是否直接起诉时，当事人应先明确所涉及的行政行为是否属于这些特殊情形。同时，为确保诉讼的成功率，当事人在提起行政诉讼前应做好充分的准备和评估工作。如果对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。