税收立法权的归属，在我国主要由全国人民代表大会及其常务委员会行使，地方在特定范围内享有一定的税收管理权限，但无税收立法权。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析：

一、税收立法权的归属

1. 中央层面：根据我国《立法法》及相关税收法律规定，税收立法权主要归属于全国人民代表大会及其常务委员会。这意味着，只有全国人大及其常委会才有权制定、修改和废止税收法律，如《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国企业所得税法》等。

2. 地方层面：虽然地方在税收方面享有一定的管理权限，如税收征收管理、税收优惠政策的制定和执行等，但这些权限并不等同于税收立法权。地方无权自行制定税收法律、法规或规章，其税收管理活动必须严格遵循中央制定的税收法律、法规。

二、新闻背景中的法律分析

1. 事件概述：河南登封拟对一镇征收房产税，引发了社会广泛关注。该事件的核心在于，地方是否具备征收房产税的立法权限，以及此次征收是否符合现行税收法律规定。

2. 法律定性：从法律角度来看，此次登封拟征收房产税的行为，并非地方自行立法征收，而是依据1986年发布的《中华人民共和国房产税暂行条例》进行的。该条例明确了房产税的征收范围、计税依据、税率等关键要素，为地方征收房产税提供了法律依据。

3. 涉及法律条文：

   • 《中华人民共和国房产税暂行条例》：该条例规定了房产税的征收范围、计税依据、税率等，是地方征收房产税的主要法律依据。
   • 《中华人民共和国立法法》：该法明确了税收立法权的归属，即全国人民代表大会及其常务委员会。

4. 可能的法律后果：如果地方未经中央授权，擅自制定税收法律、法规或规章，将可能面临法律上的无效认定，甚至承担相应的法律责任。而在此次事件中，登封市的行为是依据中央制定的条例进行的，因此不存在法律上的障碍。

三、对公众的启示

1. 增强法律意识：公众应增强对税收法律的了解和认识，明确税收立法权的归属和税收法律的制定程序，避免对地方税收行为产生误解。

2. 关注政策动态：公众应关注税收政策的动态变化，及时了解税收法律的修改和废止情况，以便更好地维护自身权益。

3. 理性看待税收：税收是国家财政收入的重要来源，也是调节经济、促进社会公平的重要手段。公众应理性看待税收，积极履行纳税义务，共同维护国家税收秩序。

四、延伸思考

1. 税收立法权的完善：随着经济社会的发展和税收制度的改革，未来可能需要进一步完善税收立法权的相关规定，明确中央和地方在税收方面的权限划分，以更好地适应税收管理的需要。

2. 税收透明度的提升：提高税收透明度是增强公众对税收信任的重要途径。未来可以通过加强税收宣传、公开税收信息等方式，提升税收透明度，增强公众对税收的认同感和支持度。

针对此次河南登封拟征收房产税的事件，我们可以明确的是，地方在税收方面并不具备立法权，其税收管理活动必须严格遵循中央制定的税收法律、法规。如果有任何法律疑问，可以直接向我咨询。