针对您提出的“刑事案件判决书有写追缴各被告违法所得但又没金额”的问题，以下是我的详细分析：
判决书表述的合法性：
- 判决书作为法律文书，其表述应当明确、具体。在追缴违法所得的情况下，理论上应当明确违法所得的金额或具体财物。然而，实践中也存在判决书仅表述为“追缴各被告违法所得”而未明确金额的情况。这种表述虽然不够精确，但并不一定违反法律规定，关键在于后续执行过程中能否通过其他方式确定违法所得的具体数额。
可能的原因分析：
- 证据不足：在案件审理过程中，可能由于证据收集不全面或证据效力不足，导致无法准确认定违法所得的具体金额。
- 违法所得形式复杂：违法所得可能以现金、财物、股权等多种形式存在，且可能涉及多个账户或交易环节，导致难以精确计算。
- 法律程序考虑：在某些情况下，法院可能出于法律程序上的考虑，如等待进一步证据或调查结果，而暂时不写入具体金额。
后续处理建议：
- 申请补充裁定：如果认为判决书中的表述过于模糊，影响执行，可以向法院申请补充裁定，明确违法所得的具体金额或财物。
- 执行过程中确定：在执行阶段，可以通过调查、审计等手段，进一步查明违法所得的具体数额，并据此进行追缴。
- 法律救济途径：如果对判决书的表述或执行有异议，可以通过上诉、申诉等法律救济途径来维护自己的合法权益。
法律后果与风险提示：
- 执行难度增加：判决书未明确违法所得金额，可能导致执行过程中面临更多困难和挑战，如需要额外的时间和资源来查明违法所得。
- 被告权益保护：对于被告而言，如果违法所得金额不明确，也可能影响其权益的保护，如可能面临不合理的追缴要求。
- 法律程序合规性：无论判决书表述如何，执行过程中都必须严格遵守法律程序，确保追缴行为的合法性和正当性。
针对您的情况，我建议您：
- 首先，仔细审查判决书全文，了解法院对追缴违法所得的具体表述和理由。
- 其次，如果认为判决书表述模糊或存在异议，可以及时向法院提出申请或寻求法律救济。
- 最后，在执行过程中积极配合法院的工作，提供必要的证据和信息，以便尽快查明违法所得的具体数额并完成追缴。
如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。