首先明确结论：对方将孩子没了归咎于你，并声称因你欠钱导致其每天焦虑而流产，这一说法在法律上并不直接构成你需承担责任的合法理由。下面我从不同角度为你详细分析。
一、从法律责任的角度分析
债务关系与流产无直接因果关系：
- 你欠对方钱，这构成的是债务关系，属于民事法律关系范畴。而对方流产，若非你直接行为导致（如殴打、强迫等），则通常不会因债务关系而直接产生法律上的因果关系。
- 焦虑情绪可能由多种因素引起，包括但不限于经济压力、个人健康、家庭关系等。将流产完全归因于因你欠钱而产生的焦虑，在法律上难以成立直接的因果关系。
侵权责任的构成：
- 若对方主张你因欠钱导致其焦虑进而流产，构成侵权，需满足侵权责任的构成要件：即存在过错行为、损害后果、过错行为与损害后果之间存在因果关系。
- 在此情况下，你欠钱的行为本身并不直接构成过错行为导致流产，除非能证明你故意或过失地采取了某些行为（如威胁、骚扰等）直接导致了对方的流产。
二、从实际处理的角度建议
沟通协商：
- 建议与对方进行坦诚的沟通，解释债务关系与流产之间无法律上的直接联系，尝试达成和解，避免不必要的法律纠纷。
保留证据：
- 若对方持续纠缠或提出无理要求，建议保留相关证据（如聊天记录、欠条等），以备不时之需。
法律途径：
- 若对方采取法律行动，如起诉你要求赔偿，你应积极应诉，提供相关证据证明债务关系与流产之间无法律上的因果关系。
- 在此过程中，可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
三、关于情绪与法律责任的区分
- 情绪上的影响（如焦虑）并不直接等同于法律上的责任。法律责任需要基于具体的行为、后果以及它们之间的因果关系来判定。
- 即使对方因你欠钱而感到焦虑，这也不构成你需承担法律责任的充分条件。除非能证明你的行为直接导致了对方的损害后果，且这种损害后果与你的行为之间存在法律上的因果关系。
总结与建议：对方将孩子没了归咎于你因欠钱导致其焦虑的说法，在法律上并不直接成立。建议与对方进行沟通协商，保留相关证据，并在必要时寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。