检察院决定不起诉，主要基于以下几种情形及相应的证据要求：

1. 法定不起诉情形：

   • 情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
   • 证据要求：在这些情形下，检察院作出不起诉决定，主要依赖于对案件事实的全面审查，以及相关法律规定的适用。例如，对于情节显著轻微、危害不大的案件，检察院需要审查案件证据，确认犯罪行为的社会危害性确实较小，不足以构成犯罪。此时，证据可能包括犯罪嫌疑人的供述、证人证言、物证等，用以证明犯罪行为的性质、情节及后果。

2. 证据不足不起诉情形：

   • 情形：根据《人民检察院刑事诉讼规则》及相关法律规定，对于二次退回补充调查或者补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。
   • 证据要求：在此情形下，检察院需要审查案件证据是否充分、确凿，能否证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。证据不足可能表现为犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明；据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的等。此时，检察院会要求公安机关或监察机关补充侦查，若补充侦查后证据仍然不足，则作出不起诉决定。

3. 酌定不起诉情形：

   • 情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，检察院可以作出不起诉决定。
   • 证据要求：在此情形下，检察院需要审查案件证据，确认犯罪嫌疑人的犯罪情节确实轻微，且符合刑法规定的免予刑事处罚或不需要判处刑罚的条件。证据可能包括犯罪嫌疑人的供述、证人证言、物证、书证等，用以证明犯罪行为的性质、情节及后果，以及犯罪嫌疑人的个人情况、社会危害性等。

针对不同情形，检察院在审查案件时，会采取不同的证据审查标准：

• 对于法定不起诉情形，检察院主要审查案件事实是否符合法律规定的免予追究刑事责任的情形。
• 对于证据不足不起诉情形，检察院会严格审查案件证据是否充分、确凿，能否形成完整的证据链，以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。
• 对于酌定不起诉情形，检察院会综合考虑案件证据、犯罪嫌疑人的个人情况、社会危害性等因素，作出是否起诉的决定。

若您或他人涉及此类案件，建议采取以下措施：

• 积极配合调查：若您是犯罪嫌疑人或相关证人，应积极配合公安机关或监察机关的调查工作，如实提供证言和证据。
• 寻求法律帮助：若您对案件处理有疑问或需要法律帮助，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
• 关注案件进展：若您是案件当事人或相关利害关系人，应关注案件的进展情况，及时了解检察院的审查结果和决定。

总之，检察院决定不起诉是基于对案件事实的全面审查和相关法律规定的适用。在不同情形下，检察院会采取不同的证据审查标准，以作出公正、合法的决定。若您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。