允诺禁反言原则在我国并不明确适用于行政诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一. 允诺禁反言原则的含义与适用背景

1. 含义：允诺禁反言原则，又称“不得自食其言”，是英美合同法上的一个重要原则。它要求当事人在作出允诺后，不得随意反悔或变更其允诺，否则应承担相应的法律责任。
2. 适用背景：这一原则主要适用于合同领域，用于保护交易双方的信任和预期利益。在合同订立和履行过程中，当事人之间的诚信和信任是基石，允诺禁反言原则正是为了维护这种诚信和信任而设立的。

二. 行政诉讼的特殊性

1. 性质：行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向法院提起诉讼，由法院进行审理和裁判的一种诉讼制度。
2. 法律依据：行政诉讼主要依据的是行政法律法规，如《中华人民共和国行政诉讼法》等。这些法律法规对行政诉讼的程序、实体处理等方面进行了详细规定。

三. 允诺禁反言原则在行政诉讼中的适用性

1. 法律未明确规定：在我国，允诺禁反言原则并未被明确写入行政诉讼法或相关法律法规中，因此，在行政诉讼中直接适用这一原则缺乏法律依据。
2. 行政诉讼的特殊性：行政诉讼涉及的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的法律关系，与合同关系存在本质区别。因此，将允诺禁反言原则直接应用于行政诉讼可能并不恰当。

四. 我的观点

虽然允诺禁反言原则在合同领域具有重要地位，但考虑到行政诉讼的特殊性和法律依据的缺失，我认为这一原则并不明确适用于行政诉讼。在行政诉讼中，应主要依据行政法律法规进行审理和裁判，确保行政行为的合法性和合理性。

综上所述，允诺禁反言原则在我国并不明确适用于行政诉讼。如有进一步需要，您可以继续咨询我。