结论：一般情况下，民事纠纷中若银行卡无钱，不会直接划扣社保卡的钱，但存在特定情形时可能被划扣。以下是具体情况分析：

1. 常规民事纠纷执行情况 在普通的民事纠纷执行程序中，法院执行的主要对象是被执行人名下的可供执行财产。社保卡中的资金通常属于具有特定用途的专项资金，比如用于医疗保障等，一般情况下，法院不会将社保卡中的钱作为普通财产进行划扣来偿还民事纠纷中的债务。这是因为社保卡资金具有社会保障性质，受到法律的特殊保护，以保障持卡人在医疗等方面的基本权益。

2. 特殊情形下的划扣可能

   • 恶意转移财产情况：如果被执行人存在恶意转移财产的行为，将本应用于偿还债务的资金转入社保卡，试图逃避执行，法院在查明相关事实后，可能会认定该行为属于妨碍执行的行为。在这种情况下，法院有权对社保卡中的相应资金采取划扣措施，以保障债权人的合法权益。
   • 社保卡资金性质变化：虽然社保卡资金主要用于社会保障，但如果社保卡中的资金并非基于社会保障目的而存入，例如某些地区允许将社保卡作为普通银行卡使用，存在一些非社会保障性质的存款，且这些存款与被执行人应履行的债务存在关联，法院在执行过程中可能会根据具体情况对这部分资金进行划扣。

3. 执行程序要求 即使存在可能划扣社保卡资金的情况，法院也必须严格按照法律规定的执行程序进行操作。这包括向被执行人发出执行通知书，告知其履行义务的期限和后果；对社保卡中的资金进行查询、冻结等执行措施时，需要出具相关的法律文书，如执行裁定书、协助执行通知书等，并要求相关的金融机构予以协助。

建议：如果您面临此类民事纠纷执行问题，担心社保卡资金安全或对执行程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。