结论：您能否要回这笔钱，取决于多个因素，包括贷款合同的性质、款项的实际用途、银行工作人员的行为是否构成犯罪以及您的法律行动等。以下是从不同角度进行的分析。
一、贷款合同性质与款项用途
如果贷款合同合法有效，且款项用于约定用途：
- 即便银行工作人员因个人原因被拘留，这并不影响贷款合同的法律效力。您作为借款人，仍需按照合同约定履行还款义务。
- 若您希望追回已支付的款项（如认为存在欺诈或不当得利），需通过法律途径证明银行工作人员在贷款过程中存在违法行为，且该行为与您支付的款项有直接关联。
如果贷款合同存在瑕疵或无效情形：
- 如合同签订时存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，您可能有权主张合同无效或撤销，并据此要求返还已支付的款项。
- 但需注意，合同无效或撤销的举证责任在您，需提供充分证据证明合同存在法定无效或可撤销情形。
二、银行工作人员行为性质
如果银行工作人员的行为构成犯罪：
- 如贪污、受贿、挪用资金等，您可向公安机关报案，并配合调查。若查实工作人员将您的款项非法占有或挪用，您可能有机会通过刑事追赃程序追回部分或全部损失。
- 但刑事追赃程序复杂且耗时较长，且追回款项的数额和比例受多种因素影响，如犯罪嫌疑人的财产状况、是否已挥霍等。
如果银行工作人员的行为不构成犯罪，但违反银行内部规定：
- 您可向银行投诉，要求银行对工作人员进行内部处理，并协商解决款项返还问题。
- 但银行内部处理结果可能无法直接满足您的全部诉求，您仍需考虑通过法律途径解决。
三、您的法律行动与建议
收集证据：
- 无论选择哪种途径解决，收集证据都是关键。包括贷款合同、付款凭证、与银行工作人员的沟通记录等。
- 若怀疑存在欺诈或不当得利，还需收集相关证据证明银行工作人员的违法行为。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 鉴于法律问题的复杂性，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
考虑法律途径：
- 若协商无果，您可考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决。诉讼需向法院提起民事诉讼，仲裁则需根据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。
- 在选择法律途径前，需评估诉讼或仲裁的成本、风险及可能的结果。
四、特殊情况考虑
- 如果银行存在过错：如银行在贷款过程中存在违规操作或未尽到审慎审查义务，导致您遭受损失，您可能有权要求银行承担相应的赔偿责任。
- 如果款项已被挥霍或无法追回：您需做好心理准备，可能无法全额追回已支付的款项。此时，可考虑与银行协商分期还款或减免部分债务等方案。
总结与建议：您能否要回这笔钱取决于多个因素。建议您首先收集相关证据，并直接向我咨询以获取针对性的法律建议。根据具体情况，您可选择与银行协商、投诉、诉讼或仲裁等途径解决。无论选择哪种途径，都需保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。