有签字按手印的借条并不一定能打赢官司，因为法院在判决时会依据多方面因素进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、借条的法律效力与签字按手印的作用

1. 借条的法律效力：借条作为债权凭证，是证明双方存在借贷关系的重要证据之一。其内容应真实、合法，且能清晰反映借款事实。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。当借款人未能按照约定还款时，出借人有权依据借条向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。

2. 签字按手印的作用：在借条上签字并按手印，通常被视为借款人对借款事实的确认和承诺还款的证据。这种形式的借条在法律上具有较高的证明力，有助于出借人在诉讼中主张权利。按手印可以增强证据效力，特别是在某些情况下，如借款人不会写字或无法签名时，按手印成为了一种有效的替代方式。同时，指纹鉴定也可能成为确定借款人身份的重要手段。

二、影响官司胜诉的其他因素

1. 借条的真实性与合法性：

   • 法院会严格审查借条的真实性，包括是否由借款人亲自签署、是否存在伪造或篡改等情况。
   • 借条内容必须符合法律规定，不能违反法律禁止性规定，如高利贷等非法条款，否则可能无效。

2. 其他证据的印证：

   • 除了借条外，出借人还应尽可能提供其他与借款事实相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 这些证据应与借条相互印证，形成完整的证据链，以提高胜诉的可能性。例如，仅有借条不能完全证明出借人已经实际将款项交付给借款人，大额借款尤其需要其他证据（如取款记录、证人证言等）佐证。

3. 诉讼时效与管辖问题：

   • 出借人需注意诉讼时效，一般从还款期限届满之日起算三年；无约定还款期限的，从主张权利之日起算。如果出借人在诉讼时效期间内未提起诉讼，可能会丧失胜诉权。
   • 选择正确的管辖法院也至关重要，否则可能导致诉讼失败。

4. 对方当事人的抗辩与反证：

   • 在诉讼过程中，借款人可能会提出抗辩或反证来反驳出借人的主张。例如，如果借条存在瑕疵，如笔迹不一致、内容模糊或有涂改痕迹，或者借款人能提供证据证明借条是在被胁迫、欺诈的情况下签订的，该借条可能不被法院认可。
   • 出借人需要对对方的抗辩和反证进行有针对性的回应和辩驳。

5. 借款用途的合法性：

   • 如果借款用于违法犯罪活动，如赌博、贩毒等，该借贷关系不受法律保护。即使出借人有借条，法院也不会支持其诉求。

三、特殊情形分析

1. 借条存在瑕疵：如内容模糊不清、关键信息有涂改等，可能会影响借条的证明力。此时，出借人需要提供更多辅助证据来证明借款事实。

2. 缺乏款项交付证据：如前所述，仅有借条不能完全证明出借人已经实际将款项交付给借款人。因此，出借人应尽可能提供其他证据来佐证借款事实。

四、建议与总结

在决定提起诉讼前，出借人应全面评估案件情况，并尽可能收集并保存好所有与借款事实相关的证据材料。虽然借条是证明借贷关系的重要证据之一，但能否打赢官司还需综合考虑多个因素。因此，出借人在维护自身权益时，应全面、谨慎地行事。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。