有借条和手印打官司并不一定能取胜。虽然借条和手印是证明债权债务关系存在的重要证据，但法院在判决时会综合考量多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据效力：

   • 借条作为直接证据，如果内容完整、清晰，且由借款人亲笔签名或按手印确认，那么在诉讼中具有较强的证明力。
   • 手印作为生物识别信息，也能在一定程度上增强借条的真实性和可信度。

2. 综合考量因素：

   • 借条内容：法院会审查借条的内容是否完整、合法，是否明确记载了双方身份、借款金额、用途、还款时间等关键信息。
   • 借款交付：除了借条，债权人还需要证明借款已经实际交付给债务人。对于大额借款，银行转账记录、证人证言等都可以作为佐证。
   • 债务合法性：如果借款用于违法活动，那么该借贷关系将不受法律保护。
   • 诉讼时效：根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况除外）。如果超过了诉讼时效，债权人的诉讼请求可能会得不到法院的支持。

3. 不利情况：

   • 如果借条存在瑕疵，如内容不完整、模糊不清，或者存在涂改、添加等情况，可能会影响其证据效力和可信度。
   • 如果债务人提出抗辩，如否认借款事实、主张已经还款等，并且提供了相应的证据，那么债权人的诉讼请求也可能会受到影响。

因此，虽然借条和手印是债权债务关系的重要凭证，但并不能保证在官司中一定取胜。债权人在提起诉讼前，应该尽可能收集更多的证据来支持自己的主张，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。