刑事案件第一次去法院是否会被逮捕，需依据具体情况判断，并非必然会被逮捕。以下从不同角度进行分析：

一、侦查、审查起诉阶段未逮捕的情况

若在侦查、审查起诉阶段未被逮捕，案件移送法院后，法院会审查被告人是否符合逮捕条件。这些条件包括但不限于：

• 有证据证明有犯罪事实；
• 可能判处徒刑以上刑罚；
• 取保候审尚不足以防止发生社会危险性，如可能实施新的犯罪、干扰司法程序或证人作证等。

举例说明：小朱涉嫌一起刑事案件，在侦查和审查起诉阶段未被逮捕。案件移送法院后，检察院认为小朱有毁灭证据、干扰证人作证的可能，向法院申请逮捕小朱。此时，法院需依据相关条件进行审查。若经审查认为小朱符合逮捕条件，法院有权决定逮捕；若不符合，则不应逮捕。

二、侦查、审查起诉阶段已逮捕的情况

若在侦查、审查起诉阶段已被逮捕，案件到法院后通常继续羁押。但若出现无需继续羁押的情况，如证据发生重大变化，不足以证明有犯罪事实或犯罪行为系嫌疑人所为等，法院也会变更强制措施。

举例说明：小李在另一刑事案件中，侦查和审查起诉阶段已被逮捕。其家属认为案件到法院后证据发生重大变化，申请变更强制措施。而检方认为应继续羁押。此时，法院会结合具体案件情况和小李的实际状况进行判断。若确实出现证据发生重大变化等不需要继续羁押的情形，法院可变更强制措施。

三、一审阶段法院的判断标准

在一审阶段，法院会根据案件的具体情况和被告人的实际状况来判断是否需要逮捕。这包括但不限于：

• 被告人可能被判处的刑罚类型及轻重；
• 被告人是否存在社会危险性，如是否可能实施新的犯罪、干扰司法程序或证人作证等；
• 取保候审等非羁押措施是否足以防止发生社会危险性。

法律建议：

1. 对于被告人：若面临刑事案件，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据。同时，可依法申请取保候审等非羁押措施，以减轻羁押带来的不便和痛苦。
2. 对于家属：应关注案件的进展情况，及时了解被告人的羁押状态和案件处理结果。若认为存在无需继续羁押的情形，可依法申请变更强制措施。

可能的法律后果：

• 若法院决定逮捕被告人，被告人将继续被羁押，直至案件判决生效或变更强制措施。
• 若法院决定不逮捕被告人，被告人可能获得取保候审等非羁押措施，但需遵守相关规定，如不得离开指定居住地、不得干扰司法程序等。

总之，刑事案件第一次去法院是否会被逮捕，需依据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。