银行卡被反诈中心冻结，若因没有销售资质而不给解冻，这一做法并不完全合理。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 冻结银行卡的法律依据

1. 根据《中华人民共和国反洗钱法》、《中华人民共和国反恐怖主义法》等相关法律规定，反诈中心在发现涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪行为时，有权对相关账户进行冻结。但这些法律的执行应当基于明确的证据和合法的程序。

二. 销售资质与冻结银行卡的关系

1. 销售资质是工商管理部门对商家经营行为的监管要求，与反诈中心冻结银行卡的法律依据并不直接相关。除非能证明没有销售资质直接导致了诈骗等违法犯罪行为，否则不能单纯因没有销售资质就冻结银行卡。
2. 我的观点：反诈中心在冻结银行卡时，应当明确告知冻结的具体原因，并提供相应的证据支持。如果仅仅因为没有销售资质就冻结银行卡，而不考虑其他因素，这一做法缺乏法律依据。

三. 退赔与解冻的关系

1. 退赔通常是在确认存在违法犯罪行为后，对受害者进行的一种补偿措施。如果银行卡被冻结是因为涉嫌诈骗等违法犯罪行为，且确实有证据证明需要退赔，那么退赔可能是解冻的一个条件。
2. 但如果银行卡被冻结仅仅是因为没有销售资质，而没有其他违法犯罪行为，那么要求退赔作为解冻的条件就不合理。

四. 建议与结论

1. 我建议：你应当首先向反诈中心了解冻结银行卡的具体原因，并要求提供相应的证据支持。如果确实存在违法犯罪行为，应当积极配合调查并承担相应的法律责任。
2. 如果仅仅因为没有销售资质就被冻结银行卡，你可以向反诈中心提出异议，要求解除冻结。同时，也可以考虑向银行或相关监管部门投诉，维护自己的合法权益。

综上所述，银行卡被反诈中心冻结，若因没有销售资质而不给解冻，这一做法并不合理。你应当了解冻结的具体原因，并根据实际情况采取相应的措施来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。