证券公司返佣给他人是否合法，需分情况讨论：
返佣行为若违反法律法规，则不合法
- 根据《证券法》及相关规定，证券公司及其从业人员在业务活动中，应当遵循公平、公正、公开和诚实信用的原则，不得进行不正当竞争，包括但不限于给予客户不正当利益以吸引或维持业务关系。返佣，即证券公司向客户或第三方返还部分佣金，若被视为不正当竞争手段，则可能违反相关法律法规。
- 具体来说，如果返佣行为导致了市场秩序的扰乱，或者损害了其他证券公司的合法权益，那么这种行为很可能被认定为不合法。监管机构可能会对此类行为进行调查，并视情节轻重给予相应的行政处罚。
返佣行为若符合行业规范及公司政策，且未违反法律法规，则可能合法
- 在某些情况下，证券公司可能会根据自身的营销策略或客户关系管理需要，向客户提供一定的优惠或返利。这种返佣行为如果是在合法合规的框架内进行，且没有违反行业规范或公司政策，那么它可能是合法的。
- 然而，需要注意的是，即使返佣行为在表面上看起来符合公司政策或行业规范，但如果它实际上违反了法律法规（如通过返佣进行利益输送、操纵市场等），那么这种行为仍然是不合法的。
返佣行为的合法性还需考虑具体情境和证据
- 在判断证券公司返佣给他人是否合法时，还需要考虑具体的情境和证据。例如，返佣的金额、方式、目的以及是否涉及其他违法行为等都是需要考虑的因素。
- 如果返佣行为被举报或监管机构发现存在违法行为，那么证券公司可能需要提供充分的证据来证明其行为的合法性。否则，它可能会面临法律责任和监管处罚。
法律建议：
- 对于证券公司而言，应当严格遵守相关法律法规和行业规范，避免进行不正当竞争行为，包括返佣等可能被视为不正当竞争的手段。
- 如果证券公司确实需要向客户提供优惠或返利，应当确保这种行为在合法合规的框架内进行，并充分考虑其可能带来的法律风险和监管后果。
- 对于投资者而言，应当谨慎对待证券公司提供的返佣等优惠活动，避免因为追求短期利益而陷入法律风险或监管处罚的境地。
可能后果：
- 如果证券公司返佣行为被认定为不合法，那么它可能会面临监管机构的行政处罚，包括但不限于罚款、暂停业务资格等。
- 同时，这种行为还可能损害证券公司的声誉和信誉，影响其长期发展和客户关系。
如果有任何关于证券法律问题的疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。