结论是：儿子是否有责任，取决于其是否知晓并同意该借款行为，以及借款的实际用途等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、儿子不知情且未使用借款的情况
法律关系分析：
- 如果儿子对父亲将借款打入其账户的行为并不知情，且该借款并未被儿子实际使用或用于儿子的个人事务，那么从法律上讲，儿子并不构成该借款的债务人。
- 借款合同是父亲与出借人之间签订的，儿子并非合同当事人，因此没有还款义务。
法律建议：
- 在此情况下，儿子无需承担还款责任。如果出借人要求儿子还款，儿子可以拒绝，并告知出借人其并非借款合同的当事人。
二、儿子知情且同意或实际使用借款的情况
法律关系分析：
- 如果儿子知晓并同意父亲将借款打入其账户，或者该借款实际上被儿子用于个人事务（如购房、购车等），那么儿子可能被视为共同借款人或实际用款人。
- 在这种情况下，儿子可能需要承担还款责任，因为其行为可能构成对借款合同的认可或实际参与。
法律建议：
- 儿子应尽快与出借人协商，明确还款责任。如果儿子确实使用了借款，应与出借人达成还款协议，并按照协议履行还款义务。
- 如果儿子认为其不应承担还款责任，可以寻求法律援助，通过法律途径解决争议。
三、特殊情况：借款用于家庭共同生活或经营
法律关系分析：
- 如果借款被用于家庭共同生活或经营（如家庭生意、子女教育等），且儿子从中受益，那么儿子可能因家庭共同债务而承担还款责任。
- 在这种情况下，即使借款合同是父亲与出借人签订的，儿子也可能因家庭共同利益而需要承担还款责任。
法律建议：
- 儿子应评估借款的实际用途和家庭受益情况。如果借款确实用于家庭共同生活或经营，且儿子从中受益，那么儿子应考虑与出借人协商还款事宜。
- 如果儿子认为其不应承担全部还款责任，可以寻求法律援助，通过法律途径明确各自的责任份额。
四、法律风险提示
- 无论儿子是否知情或同意借款行为，都应谨慎处理与借款相关的事宜。避免因处理不当而引发法律纠纷。
- 如果儿子确实涉及借款纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并制定合理的应对策略。
总结来说，儿子是否有责任偿还父亲借的款项，取决于其是否知晓并同意该借款行为、借款的实际用途以及家庭受益情况等因素。如果儿子对此并不知情且未使用借款，则无需承担还款责任；如果儿子知情且同意或实际使用了借款，或者借款用于家庭共同生活或经营且儿子从中受益，则可能需要承担还款责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。