低价商品结账时被超市打出高价标签，这种行为在特定条件下可能构成欺诈。以下是对此问题的详细分析：
一、欺诈行为的构成要件
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，欺诈行为通常包含以下几个构成要件：
- 行为人具有主观故意：即超市在结账时故意将低价商品打出高价标签，而非由于疏忽或系统错误导致的价格不符。
- 实施了欺诈行为：超市通过虚标价格的方式，使消费者在不知情的情况下支付了高于商品实际价格的费用。
- 消费者因欺诈行为而遭受损失：消费者因超市的欺诈行为，支付了不应支付的高价，从而遭受了经济损失。
二、具体情形分析
故意虚标高价：
- 如果超市在结账时故意将低价商品打出高价标签，且这种行为是出于非法占有消费者财物的目的，那么这种行为很可能构成欺诈。
- 在这种情况下，消费者有权要求超市按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，增加赔偿其受到的损失。增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
非故意虚标高价：
- 如果超市在结账时由于系统错误、操作失误等原因导致商品价格显示错误，且超市在发现错误后及时进行了更正，并主动向消费者道歉和赔偿，那么这种行为通常不构成欺诈。
- 在这种情况下，消费者虽然遭受了一定的不便，但并未因超市的故意行为而遭受经济损失，因此不符合欺诈行为的构成要件。
三、法律建议与防范措施
保留证据：
- 消费者在购物时，应仔细核对商品价格标签与结账小票上的价格是否一致。
- 如发现价格不符，应立即向超市工作人员提出异议，并保留好相关证据，如购物小票、商品照片等。
与超市协商：
- 消费者可以与超市进行协商，要求超市按照实际价格进行结算，并赔偿因价格不符而遭受的损失。
- 如超市拒绝协商或协商无果，消费者可以向消费者协会或相关监管部门投诉。
法律途径：
- 如涉及金额较大，且通过协商和投诉无法解决问题，消费者可以考虑向法院提起诉讼，要求超市承担欺诈行为的法律责任。
总结来说，低价商品结账时被超市打出高价标签是否构成欺诈，取决于超市的行为是否具有主观故意，并实施了欺诈行为导致消费者遭受损失。消费者在遇到此类情况时，应保留好相关证据，与超市进行协商，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。