在假释期间，如果发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有漏罪未判决，法律对此有明确的规定和处理流程。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第八十六条第二款的规定：“在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。”这一条款为处理假释期间发现漏罪的情况提供了明确的法律依据。
二、处理流程
撤销假释：
- 一旦发现被假释的犯罪分子在假释考验期限内存在漏罪，司法机关将依法撤销其假释资格。这是处理漏罪问题的第一步，也是确保法律公正执行的关键。
对漏罪进行审判：
- 撤销假释后，由相应的司法机关对漏罪进行立案侦查、起诉和审判。这一过程中，司法机关将依法确定漏罪的罪名和应判处的刑罚，为后续的数罪并罚提供依据。
数罪并罚：
- 将漏罪所判处的刑罚与前罪未执行完毕的刑罚，按照《刑法》第六十九条关于数罪并罚的规定，决定应执行的刑罚。这一过程中，会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度以及已执行刑期等因素，确保刑罚的公正性和合理性。
三、数罪并罚的具体规则
在数罪并罚时，应遵循以下原则：
判决宣告前一人犯数罪的并罚：
- 若数罪中有判处死刑或无期徒刑的，采取吸收原则，即执行其中最重的刑罚。
- 若数罪均判处有期徒刑、拘役和管制，则采取限制加重原则。即在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。其中，管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑的总和刑期有特定限制（不满三十五年的，最高不超过二十年；三十五年以上的，最高不超过二十五年）。
附加刑的并罚：
- 若数罪中有判处附加刑，附加刑仍需执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。
已执行刑期的计算：
- 根据《刑法》第七十条，已经执行的刑期（包括已执行的假释前的刑期和假释考验期）应当计算在新判决决定的刑期以内。这一规定确保了刑罚的连续性和公正性。
四、实例说明
以具体案例为例，假设某犯罪分子因某罪被判处有期徒刑十年，执行六年后获得假释。在假释考验期内，发现该犯罪分子在判决宣告前还犯有另一罪，应判处有期徒刑五年。此时，应先撤销其假释，然后将前罪未执行完的刑期（四年）与后罪判处的五年刑期进行数罪并罚，最终根据法律规定决定该犯罪分子应执行的刑期。
五、注意事项
- 时间限制：发现漏罪的时间必须在假释考验期限内。如果假释考验期限已满，才发现漏罪，则不再适用本规定。
- 刑罚计算：在数罪并罚时，必须确保已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内，以体现刑罚的公正性和合理性。
综上所述，假释期间发现漏罪是一个严肃的法律问题，必须严格依法处理。通过撤销假释、对漏罪进行审判以及数罪并罚等流程，确保法律的公正与权威，实现罪责刑相适应的刑法原则。