以借钱为由的诈骗，其判定主要依据借款人的主观意图、实施的具体行为以及造成的后果，需同时满足诈骗罪的构成要件。以下从构成要件、常见情形及与普通民间借贷的区分三方面进行详细说明：
一、诈骗罪的构成要件
主观故意：
- 借款人需具有非法占有的目的，即明知自己无还款能力或虚构事实，以骗取资金。例如，借款时已负债累累且无稳定收入来源，仍编造虚假理由借款。
欺骗行为：
- 借款人通过虚构事实或隐瞒真相，使出借人产生错误认识。常见手段包括伪造身份、提供虚假担保、编造借款用途等。
财产损失：
- 出借人因被欺骗而实际交付财物，且无法通过民事途径追回。若借款人虽有延迟但最终全额还款，一般不构成诈骗。
因果关系：
- 出借人的损失与借款人的欺骗行为直接相关。例如，出借人因相信虚假项目而转账，导致资金无法收回。
二、司法实践中常见的诈骗情形
“借新还旧”型诈骗：
- 借款人通过不断借贷偿还旧债，最终资金链断裂且无真实还款计划。例如，为偿还高利贷，向他人谎称投资急需资金，借款后用于还债而非经营。
虚构借款用途：
- 将贷款用于非申请时声明的用途，尤其是将贷款用于高风险投资、赌博、挥霍等非法或不合理用途。例如，声称贷款用于企业生产经营，但实际却将贷款用于炒股，导致无法按时还款。
冒用身份或虚构主体借款：
- 使用虚假身份信息或伪造公司名义借款。例如，盗用他人身份证注册空壳公司，以公司名义签订借款合同。
三、与普通民间借贷的区分
非法占有目的：
- 诈骗中借款人无意还款，而民间借贷通常有还款意愿但因客观原因违约。例如，诈骗者可能借款后立即消失或挥霍资金，而民间借贷者可能因经营不善等原因暂时无法还款。
欺骗程度：
- 诈骗涉及根本性谎言（如虚构身份、借款用途），民间借贷可能仅存在轻微夸大（如还款能力评估偏差）。例如，诈骗者可能伪造房产证作为担保，而民间借贷者可能只是夸大了自己的还款能力。
资金流向：
- 诈骗资金多用于非约定用途（如赌博、挥霍），民间借贷资金一般按约定使用。例如，诈骗者可能将借款用于个人消费或非法活动，而民间借贷者可能将借款用于约定的生产经营或消费。
法律建议：
- 若发现借款人涉嫌诈骗，出借人应重点收集借条、转账记录等书面材料，聊天记录证明虚假陈述，资金流向证据，以及借款人经济状况证明等证据。
- 对于出借人来说，提高风险防范意识，谨慎核实借款人的信息和借款用途，是预防诈骗的有效手段。例如，可以要求借款人提供担保或进行财产抵押，以降低风险。
- 对于借款人而言，应诚信为本，合法合理地使用借款，避免因非法占有为目的而触犯法律。若确实存在还款困难，应与出借人协商解决，而非采取欺骗手段。
在司法实践中，认定以借钱为由的诈骗罪应全面、综合地审查案件的各种证据和具体情节，避免仅凭借款未还就草率认定为诈骗罪。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。