借款诈骗的认定是一个涉及多个方面的综合判断过程，主要包括主观和客观两大要件，同时还需要考虑主体和客体要件。以下是对借款诈骗认定的详细解释：
主体要件
借款诈骗罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。这里需要注意的是，单位不能成为借款诈骗罪的主体。
主观要件
主观要件是认定借款诈骗罪的关键，即行为人必须具有非法占有的目的。判断是否具有非法占有目的，可以从以下几个方面进行考虑：
借款用途：如果借款人明知自己没有还款能力，仍将借款用于高风险活动（如赌博、挥霍等），或者编造虚假借款用途获取资金后肆意挥霍，这通常表明其具有非法占有目的。
还款态度和行为：借款人在借款到期后，是否有积极还款的意愿和实际行动。如果借款人有能力偿还却不偿还，或者采取转移财产、隐匿行踪等方式逃避债务，这可以推定其具有非法占有目的。
欺骗手段的程度：行为人采用欺骗手段的严重程度也能反映其主观心态。若行为人从一开始就精心策划骗局，使用虚假的身份证明、资产证明等大量虚假材料来骗取借款，这通常可认为其具有非法占有目的。
客观要件
客观要件主要包括欺骗行为、使对方产生错误认识、被害人处分财产以及数额较大四个方面：
欺骗行为：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，如伪造虚假的身份信息、编造借款理由、提供虚假担保等，使被害人陷入错误认识。
使对方产生错误认识：被害人是基于行为人的欺骗行为而产生了错误认识，进而处分了自己的财物。如果没有行为人的欺骗行为，被害人就不会出借钱款。
被害人处分财产：被害人基于错误认识，“自愿”将自己的财物交付给行为人。这里的“自愿”是在被欺骗的情况下作出的，并非被害人真实的意思表示。
数额较大：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上）的，才构成借款诈骗罪。具体数额标准由各地根据当地经济发展水平等因素确定。
客体要件
借款诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了正常的金融管理秩序。借款诈骗行为扰乱了金融市场的正常借贷秩序，同时也使被害人的财产权益受到侵害。
举例说明：
假设甲以做生意需要资金周转为由向乙借款50万元，但实际上却将钱全部用于网络赌博，且到期后无力偿还且逃避债务。在这个案例中，甲的行为就符合借款诈骗罪的认定标准：甲具有非法占有的目的（借款用于高风险活动且逃避债务），实施了欺骗行为（编造借款理由），使乙产生了错误认识并处分了财产（乙基于对甲借款理由的信任而出借了50万元），且诈骗金额达到了数额较大的标准。
综上所述，借款诈骗的认定需要综合考虑主体、主观、客观和客体等多个方面的要件。如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询法律专业人士以获取更准确的法律意见。