诈骗案立案后若证据不足，司法机关会根据案件所处的不同阶段，依法作出撤销案件、不起诉决定或无罪判决等处理。以下是对此问题的详细分析：

一、侦查阶段

1. 补充侦查：

   • 公安机关在侦查过程中，若发现证据不足以支持诈骗罪的指控，会进行补充侦查。这包括重新询问证人、调查犯罪嫌疑人的活动轨迹、查找新的物证等，旨在完善证据链条，使案件达到移送审查起诉的标准。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，公安机关在侦查终结时，若认为证据不足，可主动决定补充侦查。

2. 撤销案件：

   • 若经补充侦查后仍无法收集到足够证据，公安机关应撤销案件，并释放被采取强制措施的犯罪嫌疑人。
   • 法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》明确指出，若经过侦查发现没有犯罪事实或情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，应当撤销案件。

二、审查起诉阶段

1. 退回补充侦查：

   • 人民检察院在审查案件时，若认为证据不足，可将案件退回公安机关补充侦查，或自行侦查。退回补充侦查以二次为限，每次期限为一个月。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于需要补充侦查的案件，人民检察院可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

2. 不起诉决定：

   • 经补充侦查后，若人民检察院仍认为证据不足，应作出不起诉决定，并立即释放被不起诉人。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

三、审判阶段

1. 建议补充侦查：

   • 法庭审判中，若检察人员发现证据不足，可提出建议，人民法院可延期审理。人民检察院应在一个月内补充侦查完毕。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法庭在审理过程中，若发现证据不足，可建议人民检察院补充证据。

2. 无罪判决：

   • 若经法庭审理，现有证据仍不能认定被告人有罪，人民法院应作出无罪判决。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

四、被害人的选择与权益保障

1. 监督立案：

   • 若被害人认为公安机关应当立案而不立案，有权向人民检察院提出。人民检察院将要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立，将通知公安机关立案。

2. 提起自诉：

   • 被害人也可考虑直接向法院提起自诉，并尽可能多地收集证据以支持自己的主张。法院将依法审理并作出判决。

3. 寻求专业帮助：

   • 面对证据不足的诈骗案件，被害人应积极寻求专业律师的帮助。律师具有专业的法律知识和实践经验，能够分析案情、指导收集证据，并提供法律建议和支持。

建议：在整个过程中，依法行事、积极配合相关部门工作是至关重要的。如果您或您的亲友遇到此类情况，建议及时咨询并委托专业律师介入，以便更好地维护合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。