结论概述：多家退市企业被追责，凸显了“退市不免责”的监管常态，其中信息披露违法违规是重点打击对象。信息披露违法违规的认定主要依据《证券法》及相关规定，涉及未按规定披露信息、披露信息存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等情形。结合新闻背景，监管部门对退市企业的追责力度显著加大，形成了全链条立体化追责体系。
一、信息披露违法违规的认定依据
法律依据：
- 《证券法》第七十八条明确规定，发行人及法律、行政法规规定负有信息披露义务的主体，应当及时依法履行信息披露义务，披露的信息应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
- 《证券法》第一百九十七条对信息披露违法违规行为规定了相应的法律责任，包括责令改正、给予警告、罚款等，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员也规定了相应的处罚措施。
违法情形：
- 未按规定披露信息：如未按照法律、行政法规和证券监管机构规定的信息披露内容、格式、时限等要求披露信息。
- 披露信息存在虚假记载：即信息披露义务人在披露信息时，将不存在的事实在信息披露文件中予以记载，或者歪曲、掩盖真实情况。
- 披露信息存在误导性陈述：即信息披露义务人在信息披露文件中或者通过媒体，作出使投资人对其投资行为发生错误判断并产生重大影响的陈述。
- 披露信息存在重大遗漏：即信息披露义务人在信息披露文件中，未将应当记载的事项完全或者部分予以记载。
二、结合新闻背景的分析
退市不免责的监管常态：
- 新闻背景中提到的多家退市企业被追责，如中国中期投资股份有限公司、富通信息、江苏阳光等，均因涉嫌信息披露违法违规被监管部门立案调查或处罚，体现了“退市不免责”的监管原则。
全链条立体化追责体系：
- 监管部门对退市企业的追责不仅限于行政处罚，还涉及刑事追责和民事赔偿。例如，在越博动力案中，证监会指出对发现涉嫌犯罪情形的将依法移送公安机关追究刑事责任；在美尚生态案中，相关特别代表人诉讼案件已正式进入司法程序，显示了民事赔偿机制的常态化。
提高违法成本，净化市场生态：
- 监管部门通过加大追责力度，提高违法成本，旨在净化资本市场生态，推动市场规范、稳健发展。例如，亿利洁能、东旭光电等退市企业被罚款上亿元，显示了监管部门对违法违规行为的严厉打击态度。
三、对公众的启示
增强合规意识：
- 上市公司及其实际控制人、控股股东、董监高等“关键少数”应增强合规意识，严格遵守信息披露规定，避免违法违规行为。
积极维护投资者权益：
- 投资者应关注上市公司的信息披露情况，发现违法违规行为时及时向监管部门举报，并积极通过法律途径维护自身权益。
警惕退市风险：
- 投资者在投资上市公司时，应警惕退市风险，关注公司的财务状况、经营情况等信息，避免投资“带病”退市的公司。
四、可能的法律后果
行政处罚：
- 信息披露违法违规行为可能面临责令改正、给予警告、罚款等行政处罚措施。
刑事追责：
- 对于涉嫌犯罪的信息披露违法违规行为，将依法移送公安机关追究刑事责任。
民事赔偿：
- 投资者因信息披露违法违规行为遭受损失的，可以通过法律途径要求上市公司及相关责任人承担民事赔偿责任。
如有任何公司法务领域的疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。