返点协议书是否具有法律效力，主要取决于其是否满足法律规定的有效要件。以下是对这一问题的详细分析：
一、返点协议书具有法律效力的情形
主体合格：
- 协议双方当事人必须具备完全民事行为能力。自然人需为成年人且精神状态正常，能够理解和承担协议的法律后果；企业则需具备合法的经营资格，且签订返点协议在其经营范围内。
意思表示真实：
- 协议必须是双方自愿、真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。双方应在平等、充分的协商基础上达成一致，确保协议内容的真实性和合法性。
内容合法：
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共利益。返点协议应基于正常的商业合作目的设定，不得涉及非法的商业贿赂、不正当竞争等违法内容。例如，返点比例应合理，不得过高以构成不正当竞争；返点方式应合法，不得通过账外暗中给予等方式进行。
形式符合要求：
- 如果法律、行政法规规定协议应当采用书面形式，或者当事人约定采用书面形式，那么协议应具备相应形式。书面协议的订立需双方签字或盖章确认，以确保协议形式的合法性。这有助于在发生纠纷时提供明确的证据。
不违反公序良俗：
- 协议内容还需符合社会普遍认可的道德规范和公共秩序。返点协议不得损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，如导致国有资产流失、扰乱市场秩序或侵害第三方权益等。
二、返点协议书可能不具有法律效力的情形
主体不适格：
- 如一方当事人为无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人），或企业超出其经营范围签订返点协议且该范围属于法律禁止领域，则协议可能无效。
意思表示不真实：
- 若一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议，受欺诈或胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销协议。撤销后，协议自始无效。
内容违法：
- 如返点协议旨在进行商业贿赂、违法垄断等行为，将因违反《反不正当竞争法》等相关法律法规而被认定为无效。此外，如果返点协议违反了特定行业的规定或监管要求，如保险行业禁止向投保人、被保险人、受益人或其利害关系人提供保险合同约定以外的保险费回扣或其他利益，那么该协议也将被视为违法而无效。
恶意串通损害他人利益：
- 协议双方若恶意串通，为谋取私利而签订返点协议并损害国家、集体或第三人利益，该协议同样无效。例如，通过恶意串通操纵中标结果损害其他投标人利益的行为就是违法的。
三、法律建议
在签订返点协议前，双方应仔细审查协议内容：确保协议主体合格、意思表示真实、内容合法且不违反公序良俗。如有必要，可以咨询专业律师进行法律审查。
协议应明确返点的计算方式、支付条件、返点比例等关键条款：以避免后续纠纷。同时，返点的金额应合理，不能过高或过低，以免构成不正当竞争或其他违法行为。
依法纳税：供应商应按照税法的规定，对返点行为进行纳税申报和缴纳相应的税款，确保合规经营。
在协议履行过程中，双方应严格遵守协议约定：如有违约行为，应承担相应的法律责任。同时，双方应保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
返点协议书是否具有法律效力取决于其是否满足法律规定的有效要件。在签订和履行返点协议时，双方应谨慎对待并确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或争议，可以直接向我咨询。