在车辆所有人出借过错的情况下，举证责任的承担主要遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，但具体责任分配可能因案件事实和法律规定而有所差异。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般原则：谁主张，谁举证
在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果一方当事人主张车辆所有人在出借车辆时存在过错，并因此导致了损害结果的发生，那么该方当事人就需要承担举证责任，即提供证据证明车辆所有人确实存在过错。
二、具体情形下的举证责任分配
车辆所有人明知或应知车辆存在缺陷仍出借：
- 如果车辆所有人明知车辆存在缺陷（如刹车失灵、轮胎磨损严重等），或者应当知道车辆存在可能影响安全行驶的隐患，但仍将车辆出借给他人使用，并因此导致了交通事故的发生，那么在这种情况下，主张车辆所有人存在过错的当事人需要提供证据证明车辆所有人明知或应知车辆存在缺陷。
- 证据可能包括：车辆维修记录、事故发生前的车辆检查报告、车辆所有人的陈述或证人证言等。
车辆所有人明知或应知借用人无驾驶资格或不适宜驾驶：
- 如果车辆所有人明知借用人没有驾驶资格（如未取得驾驶证、驾驶证被吊销等），或者应当知道借用人存在不适宜驾驶的情形（如醉酒、吸毒、患有影响安全驾驶的疾病等），但仍将车辆出借，并因此导致了交通事故的发生，那么主张车辆所有人存在过错的当事人同样需要提供证据证明车辆所有人明知或应知借用人无驾驶资格或不适宜驾驶。
- 证据可能包括：借用人的驾驶证信息、车辆所有人的陈述或证人证言、事故发生时的现场情况等。
车辆所有人未尽到合理的审查义务：
- 车辆所有人在出借车辆时，有义务对借用人的驾驶资格、驾驶能力等进行合理的审查。如果车辆所有人未尽到这一义务，并因此导致了交通事故的发生，那么主张车辆所有人存在过错的当事人需要提供证据证明车辆所有人未尽到合理的审查义务。
- 证据可能包括：车辆所有人与借用人的交流记录、车辆所有人对借用人驾驶资格的询问情况、事故发生时的相关证据等。
三、法律建议与后果
- 法律建议：对于车辆所有人而言，在出借车辆时应当谨慎审查借用人的驾驶资格和驾驶能力，确保车辆不存在影响安全行驶的缺陷。同时，建议车辆所有人在出借车辆时签订书面协议，明确双方的权利和义务，以降低法律风险。
- 法律后果：如果车辆所有人在出借车辆时存在过错，并因此导致了损害结果的发生，那么车辆所有人可能需要承担相应的民事赔偿责任。在极端情况下，如果车辆所有人的过错行为构成了犯罪（如交通肇事罪），那么还可能面临刑事责任的追究。
如有具体案件或进一步疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。