故意损毁财物，公安机关并非不鉴定就拘留，是否拘留取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、鉴定在故意损毁财物案件中的作用
在处理故意损毁财物案件时，鉴定通常用于确定被损毁财物的价值。这一价值是判断行为是否构成犯罪（如故意毁坏财物罪）以及情节轻重的重要依据。然而，鉴定并非决定是否拘留的唯一或决定性因素。公安机关在决定是否对行为人采取拘留措施时，会综合考虑多个方面。
二、公安机关决定拘留的考量因素
行为性质与情节：
- 公安机关会评估损毁行为的性质，如是故意还是过失，以及情节的轻重，如损毁财物的价值大小、是否造成严重后果等。
- 若行为性质恶劣，情节严重，即使尚未进行鉴定，公安机关也可能根据现有证据和情况决定先行拘留。
社会危害程度：
- 公安机关会考虑行为对社会秩序和公共安全的影响。如果行为具有较大的社会危害性，如导致公共设施损坏、影响公共安全等，公安机关可能会采取更严厉的措施，包括拘留。
行为人的态度与赔偿情况：
- 行为人是否积极承认错误、配合调查，以及是否主动赔偿损失，也是公安机关考虑的重要因素。
- 若行为人态度诚恳，积极赔偿，并取得受害方的谅解，公安机关可能会从轻处理，甚至不采取拘留措施。
是否存在其他违法犯罪行为：
- 如果行为人在故意损毁财物的同时，还存在其他违法犯罪行为，如盗窃、抢劫等，公安机关可能会根据具体情况决定是否对其采取拘留措施。
三、相关法律规定
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。这一条款并未要求必须进行鉴定才能决定是否拘留。
- 同时，根据该法第九条，对于因民间纠纷引起的损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解达成协议的，不予处罚。这进一步说明了拘留并非唯一或必然的处理方式。
四、实际案例与操作
- 在实际案例中，公安机关在处理故意损毁财物案件时，会根据具体情况灵活决定是否采取拘留措施。例如，对于一时冲动、损毁财物价值较小且积极赔偿的行为人，公安机关可能会选择调解处理或给予行政处罚而不拘留。
- 对于损毁财物价值较大、情节严重或存在其他违法犯罪行为的行为人，公安机关则可能会依法采取拘留措施。
建议：
- 如果您或他人涉及故意损毁财物案件，建议积极配合公安机关的调查处理，如实陈述事实，主动赔偿损失，并争取取得受害方的谅解。
- 同时，也要了解自己的法律权利和义务，避免在处理过程中受到不公正的对待。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。