行政复议的结果会根据具体案件的情况和相关法律法规的规定来呈现，以下是行政复议可能产生的几种结果及其详细描述：

一、决定维持

当行政机关的具体行政行为在认定事实、证据收集、法律依据适用、程序遵循以及内容适当性等方面均符合法律规定时，行政复议机关会作出“决定维持”的复议结果。这意味着行政机关的原始决定是合法且合理的，无需进行任何纠正。

二、决定限期履行（责令履行）

若原行政机关（被申请人）未履行其法定职责，例如在公民申请政府信息公开后无正当理由逾期未答复，行政复议机关会作出“决定限期履行”的复议结果。这一决定要求原行政机关在规定期限内履行其应尽的职责，以保障行政相对人的合法权益。

三、决定撤销、变更或确认违法

在以下情况下，行政复议机关会作出“决定撤销、变更或确认违法”的复议结果：

1. 主要事实不清、证据不足：若行政行为缺乏关键事实或证据不充分，其合法性基础将受到质疑，复议机关可能撤销或变更该行为。

2. 适用依据错误：若行政行为错误地适用了法律条款，导致行为错误或不合法，复议机关将进行相应的纠正。

3. 违反法定程序：行政机关必须遵循法定的立案、调查、告知、听证、送达等程序。若违反这些程序，将影响行政行为的合法性和公正性，复议机关可能撤销或变更该行为。

4. 超越或滥用职权：若行政机关超越其职权范围或滥用职权（如出于私利或不正当目的），其行为将被视为无效，复议机关将作出相应的决定。

5. 具体行政行为明显不当：若行政行为在内容上明显不合理，违背了公平、公正原则，复议机关可能确认该行为违法或进行变更。

四、和解与调解

在行政复议过程中，若申请人与被申请人自愿达成和解协议，且不损害社会公共利益和他人合法权益，行政复议机关将准许和解结案。此外，对于某些特定类型的案件（如涉及自由裁量权的行使或行政赔偿、补偿纠纷），行政复议机关还可以按照自愿、合法的原则进行调解。

五、驳回行政复议申请

在以下情况下，行政复议机关将驳回申请人的行政复议申请：

• 申请人认为行政机关不履行法定职责，但复议机关发现该行政机关没有相应法定职责或在受理前已经履行了法定职责。
• 行政复议申请不符合《行政复议法》及其实施条例规定的受理条件。

六、行政赔偿或行政补偿决定

若在行政复议过程中发现行政机关的具体行政行为给公民、法人或其他组织造成了损害，且依法应当给予赔偿或补偿，行政复议机关可以在作出撤销、变更具体行政行为或确认具体行政行为违法的决定时，同时决定被申请人依法给予赔偿或补偿。

综上所述，行政复议的结果多种多样，具体取决于案件的具体情况以及相关法律法规的规定。行政复议作为行政相对人维护自身权益的重要手段，对于促进依法行政、保护公民权益具有重要意义。