在电动车客户自带配件来修理，并支付了服务费的情况下，若配件出现问题，责任归属需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：

1. 修理方的责任：

   • 若修理方在安装或维修过程中存在过错：例如，修理方在安装客户自带的配件时，未按照正确的操作流程进行安装，或者安装不当导致配件损坏或引发其他问题，那么修理方应当承担相应的责任。这是因为修理方作为专业服务提供者，有义务确保安装或维修过程的专业性和安全性。
   • 若修理方未尽到告知义务：在客户自带配件进行修理时，修理方有义务告知客户配件可能存在的风险或问题，以及安装后可能出现的后果。如果修理方未尽到这一告知义务，导致客户因不知情而遭受损失，修理方也可能需要承担一定的责任。

2. 客户的责任：

   • 若配件本身存在质量问题：如果客户自带的配件本身存在质量问题，如制造缺陷、材料不合格等，那么在安装或使用过程中出现问题，责任应由客户承担。因为修理方只是提供了安装或维修服务，并未对配件的质量负责。
   • 若客户未按照修理方的建议使用配件：在修理过程中，修理方可能会根据客户的电动车型号和故障情况，给出使用特定配件的建议。如果客户未按照这一建议使用配件，而是自行选择了其他配件，并在使用过程中出现问题，那么责任应由客户承担。

3. 双方共同责任的情况：

   • 若问题由双方共同行为导致：在某些情况下，配件出现问题可能并非完全由一方导致，而是双方共同行为的结果。例如，修理方在安装过程中存在轻微过错，同时客户自带的配件也存在一定质量问题。在这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度来分担责任。

法律建议：

• 在客户自带配件进行修理时，修理方应与客户签订书面协议，明确双方的权利和义务，以及配件出现问题的责任归属。
• 修理方在安装或维修过程中应严格遵守操作流程和安全规范，确保安装或维修的质量。
• 客户在自带配件进行修理时，应确保配件的质量符合相关标准，并按照修理方的建议使用配件。

可能的法律后果：

• 如果因配件问题导致电动车损坏或引发其他事故，受损方有权要求责任方承担相应的赔偿责任。
• 如果双方对责任归属存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判断责任归属。