针对您提出的“前妻借钱要不要借条”的问题，我的建议是：从明确双方权利义务、防范法律风险及避免未来纠纷的角度来看，签订借条是更为稳妥和明智的选择。以下是我对此问题的详细分析：
法律分析
法律保护角度：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻（包括前夫妻）之间的借贷关系，如果存在明确的借贷合意，并且有证据证明这一借贷事实，那么该借贷关系是受法律保护的。借条作为证明借贷关系存在的直接证据，对于维护出借方的合法权益至关重要。
借条的重要性：
- 明确借款事实：借条能够详细记载借款的金额、用途、借款日期及还款时间等关键信息，有助于避免日后因记忆模糊或理解差异而产生的分歧和争议。
- 保障债权实现：在夫妻关系（或前夫妻关系）发生变化时，借条是出借方要求借款方偿还借款的重要依据。没有借条，出借方可能难以证明借款事实的存在，从而面临权益受损的风险。
- 预防财产纠纷：通过借条明确借款为个人之间的借贷，可以有效避免该借款被错误地认定为共同债务（在夫妻关系存续期间可能涉及的问题，但前夫妻关系中同样需要明确），从而减少不必要的财产纠纷。
实践建议
- 签订借条：无论借款金额大小，都建议签订借条以明确双方的权利义务。借条应详细载明借款金额、用途、借款日期、还款时间及双方的亲笔签字，以确保其法律效力。
- 保留其他证据：如果因特殊原因选择不签订借条，双方应保留好其他相关证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。但这些证据的法律效力可能不如借条直接和明确。
- 考虑感情与法律平衡：虽然夫妻（或前夫妻）关系可能涉及感情因素，但在处理金钱借贷问题时，仍需考虑法律保护的重要性。不要因为感情而忽视了对自身权益的保护。
特殊情况考量
- 如果借款金额较小，且双方对借款事实无争议，可能出于信任和简化流程的考虑而不签订借条。但即便如此，也建议通过其他方式（如书面确认、录音等）留下一些证据，以防万一。
- 如果借款金额较大，或涉及非共同生活用途的借款，强烈建议签订借条以确保双方权益。
综上所述，从法律保护和风险防范的角度出发，签订借条是处理前妻（或任何他人）借钱问题的更为稳妥和明智的选择。