针对您提出的“报销审批签字不全怎么定性”的问题，这通常涉及到财务管理和内部控制的合规性方面。以下是对此问题的详细解答：
一、报销审批签字不全的性质
报销审批签字不全，本质上属于财务管理中的“审批程序未完结”或“内部控制失效”问题。它可能表明报销流程没有严格按照单位规定的审批程序进行，或者相关审批人员没有履行其审批职责。
二、可能引发的后果
合规性风险：报销审批签字不全可能导致报销行为不符合单位内部的财务管理制度或相关法律法规的要求，从而引发合规性风险。
财务风险：未经充分审批的报销可能包含不真实、不合理的费用，导致单位财务损失或资金浪费。
审计问题：在内部审计或外部审计中，报销审批签字不全可能被视为内部控制缺陷，影响单位的审计评级和声誉。
三、定性依据
单位内部制度：首先，应参考单位内部的财务管理制度或报销流程规定。这些制度通常会明确报销审批的程序和要求，包括需要哪些人员的签字、签字的顺序等。
相关法律法规：其次，应考虑相关法律法规的要求。例如，《中华人民共和国会计法》等法律法规对会计凭证的审核、审批等有明确规定。
内部控制原则：从内部控制的角度来看，报销审批签字不全违反了内部控制的“职责分离”和“审批控制”等原则，可能导致错误或舞弊的发生。
四、处理建议
补全签字：如果发现报销审批签字不全，应尽快联系相关审批人员补全签字，以确保报销流程的合规性。
完善制度：单位应完善财务管理制度和报销流程，明确审批程序和要求，防止类似问题再次发生。
加强培训：加强对财务人员和相关审批人员的培训，提高他们的合规意识和审批能力。
内部审计：定期进行内部审计，检查报销审批等财务流程的合规性，及时发现并纠正问题。
五、案例参考
以武宣县财政局对武宣县应急管理局的检查为例，其中就提到了“原始凭证附件缺失、审批程序未完结等”问题，并责令该单位进行整改。这表明，报销审批签字不全等问题在财务管理中是被严格监管和要求的。
综上所述，报销审批签字不全应被定性为财务管理中的合规性问题，可能引发合规性风险、财务风险和审计问题。单位应采取措施补全签字、完善制度、加强培训和进行内部审计，以确保财务管理的合规性和有效性。