避让他人摔伤后离开，若行为人并不知晓他人摔伤的情况，通常不构成逃逸。具体分析如下：

一. 肇事逃逸的认定

• 肇事逃逸通常指的是行为人在发生交通事故后，为了逃避法律责任而故意逃离现场的行为。
• 构成逃逸的关键要素包括：存在交通肇事行为、行为人明知发生事故且有逃避法律追究的故意、实施了逃避法律追究的行为。

二. 具体情境分析

1. 行为人不知晓他人摔伤：

    - 在这种情况下，行为人并没有意识到发生了交通事故或他人受伤，因此缺乏逃避法律追究的故意。
    - 行为人正常离开现场，并未实施逃避法律追究的行为。
   

2. 行为人若知晓他人摔伤：

    - 如果行为人在避让过程中意识到或应当意识到他人摔伤，却仍然选择离开现场，则可能构成逃逸。
    - 这种情况下，行为人主观上存在逃避法律追究的故意，且实施了逃避行为。
   

三. 法律后果

• 若行为人被认定为逃逸，将面临更严重的法律后果，包括罚款、拘留，甚至刑事处罚。
• 同时，逃逸行为也会影响事故责任的认定，逃逸方往往会被推定承担全部责任。

四. 结论

• 因此，在避让他人摔伤后离开，若行为人并不知晓他人摔伤的情况，通常不构成逃逸。这是因为行为人缺乏逃避法律追究的故意，且未实施逃避行为。
• 然而，如果行为人在避让过程中应当意识到他人摔伤却仍然离开，则可能构成逃逸，并需承担相应的法律责任。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。