智力残疾者在正当防卫情况下打人，是否犯法需分情况讨论：

1. 正当防卫的合法性：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若智力残疾者的行为符合正当防卫的构成要件，即存在现实的不法侵害、防卫行为具有必要性、针对不法侵害人进行且未明显超过必要限度，则其行为不构成犯罪。

2. 智力残疾对刑事责任能力的影响：

   • 智力残疾者的刑事责任能力可能因其智力发育程度而受到影响。根据《中华人民共和国刑法》第十八条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。若智力残疾者属于此类情况，其防卫行为虽可能构成犯罪，但可依法从轻或减轻处罚。
   • 若智力残疾者完全不能辨认或者控制自己的行为，则属于无刑事责任能力人，其防卫行为不构成犯罪，但应责令其家属或者监护人加以管教；在必要的时候，政府也可以收容教养。

3. 防卫过当的认定：

   • 若智力残疾者的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在认定防卫过当时，需综合考虑不法侵害的强度、缓急以及防卫行为的手段、强度等因素。

4. 具体情境下的法律分析：

   • 在实际案例中，需具体分析智力残疾者的防卫行为是否符合正当防卫的构成要件。例如，若其面对的是轻微的挑衅或威胁，而采取了过度的暴力行为，则可能不被认定为正当防卫。
   • 同时，需考虑智力残疾者的认知能力和控制能力。若其因智力障碍而无法准确判断不法侵害的性质和程度，从而采取了不适当的防卫行为，则在认定其刑事责任时应予以充分考虑。

建议与结论：

• 对于智力残疾者的防卫行为，应综合考虑其刑事责任能力、防卫行为的必要性以及是否超过必要限度等因素进行认定。
• 若您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和辩护策略的制定。
• 如有任何法律问题，特别是刑事辩护、取保候审领域的问题，可以直接向我咨询。