一次性和解赔偿协议并非必须两方都要有原件，但建议双方均保留原件以确保权益。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 协议的法律效力与原件的重要性

• 法律效力：一次性和解赔偿协议作为双方自愿达成的民事合同，一旦签订即具有法律效力。其内容应明确双方的权利义务，包括赔偿金额、支付方式、违约责任等。
• 原件的重要性：原件是证明协议内容真实性和完整性的最直接证据。在发生争议时，原件的出示对于维护双方权益至关重要。若一方丢失原件，可能面临举证困难的风险。

2. 双方是否需要各自保留原件

• 建议保留：从风险防控的角度出发，建议双方均保留协议的原件。这样，在协议履行过程中或发生争议时，双方都能迅速、准确地提供证据，避免因证据缺失而导致的法律风险。
• 非必须但推荐：虽然法律并未明确规定双方必须各自保留原件，但考虑到实际操作的便利性和风险防控的需要，保留原件是一种更为稳妥的做法。

3. 若一方丢失原件的处理方式

• 补救措施：若一方不慎丢失原件，应尽快与对方协商，看是否能获得协议的复印件或扫描件，并由对方确认其真实性。同时，可以寻求其他证据来佐证协议的存在和内容，如转账记录、聊天记录等。
• 法律风险：若无法提供有效证据来证明协议的存在和内容，丢失原件的一方可能在争议中处于不利地位，甚至可能面临败诉的风险。

4. 实际操作中的建议

• 签订时多份复印：在签订一次性和解赔偿协议时，可以要求制作多份原件，双方各自保留一份，以备不时之需。
• 电子备份：除了纸质原件外，双方还可以考虑将协议扫描成电子版进行备份，这样即使纸质原件丢失，也能迅速提供电子证据。
• 及时咨询律师：若在协议履行过程中或发生争议时遇到法律问题，应及时咨询专业律师，以便获得更为准确和全面的法律建议。

总结：虽然法律并未明确规定一次性和解赔偿协议必须两方都要有原件，但考虑到实际操作的便利性和风险防控的需要，建议双方均保留协议的原件。若一方丢失原件，应尽快采取补救措施，并咨询专业律师以维护自身权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。