结论：四方股份回购注销2名离职激励对象已获授但尚未解除限售的限制性股票的行为合法，符合《上市公司股权激励管理办法》及公司章程的相关规定。

一、法律定性及依据

根据《上市公司股权激励管理办法》（2023年修订）第三十六条，激励对象因辞职、被解雇等原因离职的，其已获授但尚未解除限售的限制性股票应当由公司回购注销。四方股份公告中明确，2名激励对象因离职不再具备激励资格，公司董事会审议通过回购注销其持有的59,500股限制性股票，符合该条款规定。

二、关键法律要素分析

1. 主体资格：四方股份作为上市公司，有权依据《管理办法》及公司章程实施股权激励计划，并对离职激励对象的股票进行回购注销。
2. 行为合法性：
   • 程序合规：回购注销需经董事会审议通过，四方股份已履行该程序。
   • 条件成就：激励对象离职属于《管理办法》第三十六条规定的“不再具备激励对象资格”的情形，回购条件已成就。
3. 法律关系：公司与激励对象之间形成股权激励合同关系，离职导致合同目的无法实现，公司有权依据合同约定及法律规定回购股票。

三、新闻背景与法律事实对应

四方股份公告显示，回购注销的股票为“已获授但尚未解除限售的限制性股票”，即激励对象虽已获授股票，但未满足解除限售条件（如服务期限、业绩目标等）。根据《管理办法》第三十六条，此类股票在激励对象离职时必须回购注销，公司行为与法律要求完全一致。

四、可能的法律后果及风险提示

1. 对公司：若未及时回购注销，可能面临监管处罚或股东诉讼风险。四方股份已按程序完成审议并公告，法律风险较低。
2. 对激励对象：离职后不再享有股权激励权益，已获授股票被回购注销符合合同约定，无权主张额外补偿。
3. 对投资者：回购注销减少公司股本，可能影响每股收益等财务指标，但属于正常治理行为，不构成违法违规。

五、延伸思考与建议

1. 行业警示意义：上市公司实施股权激励时，应在计划中明确离职、解雇等情形的处理规则，避免争议。四方股份的案例为行业提供了合规操作范本。
2. 预防措施：
   • 合同条款细化：在股权激励协议中明确回购价格、时间、程序等细节。
   • 程序合规：回购注销需经董事会、股东大会（如需）审议，并履行信息披露义务。
3. 类似情况处理：若激励对象对回购有异议，可通过协商或诉讼解决，但司法实践中通常支持公司依据合同及法律规定回购。

六、普法教育

股权激励是上市公司吸引人才的重要手段，但需严格遵守《管理办法》及公司章程。激励对象离职时，公司回购股票是法律赋予的权利，也是维护股权激励公平性的必要措施。投资者应关注公司股权激励计划的实施情况，理解其对股本结构及业绩的影响。

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。