当申请人收到被申请人的答复后，可以根据答复的内容和自身情况，采取以下几种处理方式：

一、仔细审查答复内容

首先，申请人需要仔细阅读被申请人的答复，理解其核心意思和所依据的事实、法律条款。这有助于申请人判断答复是否合理、合法，以及是否满足了自己的诉求。

二、判断答复是否满足诉求

1. 如果答复满足诉求：

   • 申请人可以认为问题已经得到解决，无需进一步行动。
   • 如果答复中包含了具体的执行措施或时间表，申请人可以按照答复的指示进行后续操作。

2. 如果答复未满足诉求：

   • 申请人需要分析答复中未满足诉求的原因，是事实认定不清、法律适用错误，还是其他原因。
   • 根据分析结果，申请人可以考虑采取进一步的法律行动。

三、考虑采取进一步法律行动

1. 申请行政复议：

   • 如果申请人认为被申请人的答复违法或不当，可以在法定期限内向相关行政复议机关申请行政复议。
   • 行政复议机关将对答复进行审查，并作出复议决定。

2. 提起行政诉讼：

   • 如果申请人对行政复议决定不服，或者认为直接提起诉讼更为合适，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。
   • 法院将对案件进行审理，并作出判决。

四、准备相关证据和材料

在采取进一步法律行动之前，申请人需要准备相关的证据和材料，以支持自己的诉求。这些证据和材料可能包括：

• 投诉举报的原始材料
• 被申请人的答复文件
• 与案件相关的其他证据（如照片、视频、交易记录等）
• 法律条款和案例参考

五、寻求专业法律帮助

如果申请人对法律程序不熟悉，或者认为案件较为复杂，可以考虑寻求专业法律帮助。律师或法律顾问可以提供专业的法律意见，帮助申请人制定合适的法律策略。

示例分析

以您提供的两个案例为例：

1. 在陈某品的案例中：

   • 申请人陈某品对被申请人的答复不服，认为答复适用法律错误、认定事实不清。
   • 陈某品选择了申请行政复议，并最终获得了复议机关的支持，确认了被申请人的答复违法。

2. 在赵某的案例中：

   • 申请人赵某对被申请人的《政府信息公开申请答复书》不服，认为答复推脱了政府信息公开职责。
   • 赵某同样选择了申请行政复议，但复议机关认为被申请人的答复事实清楚、程序合法，维持了原答复。

这两个案例都展示了申请人在收到被申请人的答复后，如何根据自身情况采取进一步的法律行动。

总结

当申请人收到被申请人的答复后，应首先仔细审查答复内容，判断其是否满足了自己的诉求。如果未满足诉求，申请人可以考虑申请行政复议或提起行政诉讼，并准备相关的证据和材料。在必要时，申请人还可以寻求专业法律帮助。