在解答您关于“律师申请调查令获取的证据是否可以仅出示有利部分”的问题时，我们首先要明确的是，律师调查令是法院为了保障诉讼活动的顺利进行，授权律师向有关单位或个人调查收集与案件相关的证据的一种法律手段。

一、律师调查令的目的与原则

律师调查令的目的是为了全面、客观地收集与案件相关的证据，以便法院能够准确、公正地审理案件。因此，律师在申请调查令并获取证据时，应当遵循全面、客观、公正的原则，不得仅收集或出示对当事人有利的一部分证据，而忽略或隐瞒对当事人不利的证据。

二、证据的完整性与真实性

在诉讼过程中，证据的完整性和真实性至关重要。如果律师仅出示有利部分的证据，而隐瞒或忽略不利部分的证据，这将破坏证据的完整性和真实性，可能导致法院对案件事实的判断出现偏差，从而影响案件的公正审理。

三、法律后果与责任

根据相关法律法规和司法实践，如果律师在申请调查令并获取证据后，仅出示有利部分的证据，而隐瞒或忽略不利部分的证据，这可能构成对证据的篡改或伪造，律师可能因此承担法律责任。同时，这种行为也可能损害当事人的合法权益，影响案件的公正结果。

四、正确做法

因此，律师在申请调查令并获取证据后，应当将所有与案件相关的证据，无论是有利还是不利，都如实、完整地提交给法院。这样，法院才能根据全面、客观的证据对案件进行公正审理，保障当事人的合法权益。

综上所述，律师申请调查令获取的证据不可以仅出示有利部分。律师应当遵循全面、客观、公正的原则，将所有与案件相关的证据如实、完整地提交给法院。