律师申请调查令是有用的，且具有充分的法律依据。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据角度
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 该法第七十条规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。这为律师在必要时申请法院协助收集证据（即调查令的实质）提供了坚实的法律后盾。虽然该条款并未直接提及“调查令”，但明确了人民法院的调查取证权，为律师申请调查令提供了间接的法律支持。
《中华人民共和国律师法》的明确规定：
- 该法第三十五条明确指出，受委托的律师可以根据案情需要，申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。这直接赋予了律师申请调查取证的权利，是律师申请调查令的直接法律依据。
二、实践应用角度
调查令在审判阶段的应用：
- 在民事诉讼的审判阶段，律师可能会遇到因客观原因无法自行收集的证据，如由国家机关、企事业单位等掌握且不允许随意查阅、复制的相关资料。此时，律师可以向法院申请调查令，要求相关单位或个人提供证据，从而克服取证障碍，确保案件事实的全面查明与公正裁判。
调查令在执行阶段的应用：
- 在执行阶段，律师同样可能遇到需要调查被执行人财产线索的情况。此时，律师也可以向法院申请调查令，要求相关单位或个人提供被执行人的财产信息，以便法院采取有效的执行措施，保障当事人的合法权益。
三、调查令的作用与意义
权利延伸与保障：
- 律师调查令是当事人诉讼权利的延伸，也是律师执业权利的保障。它有效解决了律师“取证难”的问题，使律师能够更充分地行使调查取证权，维护当事人的合法权益。
促进司法效率：
- 通过优化证据收集流程，减少不必要的诉讼拖延，律师调查令提高了司法资源的配置效率和案件处理速度。这有助于法院更快地查明案件事实，作出公正裁判。
确保判决公正：
- 调查令收集到的证据可作为法院判决的重要依据。这些证据有助于法院全面、准确地了解案件事实，从而作出更加公正、合理的判决。
四、申请调查令的条件与程序
申请条件：
- 律师所代理的案件必须已经进入诉讼程序。
- 申请调查的证据必须与待证事实具有直接关联性。
- 该证据应当是律师及当事人因客观原因确实无法自行收集的。
申请程序：
- 律师需向受理案件的法院提出书面申请，明确述明需要收集的证据、所要证明的待证事实以及无法自行取得证据的具体原因。
- 法院会对申请进行严格的审查，包括申请的合法性、证据的必要性以及与案件的关联性。若认为申请符合条件，将依法签发调查令；若不符合条件，则会驳回申请。
建议：在实际操作中，如果您作为律师需要申请调查令，应确保申请符合法定条件，并严格按照程序进行。同时，您也应妥善保管和使用调查令，防止丢失、被盗用或被滥用。如果您在申请或使用调查令过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。