非法吸收公众存款罪（非吸罪）退赃时，法律并未明确禁止分期退赃，但能否分期需结合司法程序和案件具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律条文基础
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪的犯罪嫌疑人如能在起诉前主动退赃退赔，有可能减轻或免除处罚。该条款虽未明确提及分期付款方式，但“积极退赃退赔”的表述为分期退赃提供了一定的法律空间。实践中，能否分期退赃，往往取决于司法机关对案件的具体处理方式和犯罪嫌疑人的退赃态度。
二、分期退赃的可行性
司法机关的态度：
- 在某些案件中，如果犯罪嫌疑人确实存在经济困难，无法一次性退赃，司法机关可能会考虑允许分期退赃。这有助于犯罪嫌疑人更好地履行退赃义务，同时也体现了司法的人性化和灵活性。
- 但司法机关也会严格监督分期退赃的执行情况，确保犯罪嫌疑人按照协议履行退赃义务，避免逃避法律责任。
案件具体情况：
- 案件的涉案金额、犯罪情节、社会影响等因素都会影响分期退赃的可行性。例如，涉案金额巨大、社会影响恶劣的案件，司法机关可能更倾向于要求一次性退赃。
- 犯罪嫌疑人的退赃态度、经济状况等也是重要考虑因素。如果犯罪嫌疑人态度诚恳、经济状况确实困难，司法机关可能会给予更多的理解和支持。
三、分期退赃的操作建议
与司法机关沟通：
- 犯罪嫌疑人或其辩护人应主动与司法机关沟通，说明分期退赃的必要性和可行性。
- 提供详细的财务状况证明，如收入证明、资产清单等，以证明自己确实存在经济困难。
制定分期退赃计划：
- 根据自身经济状况，制定切实可行的分期退赃计划。计划应明确每期退赃的金额、时间等具体内容。
- 确保分期退赃计划具有可操作性，避免因计划不切实际而导致无法履行。
签订书面协议：
- 与司法机关签订书面分期退赃协议，明确双方的权利和义务。
- 协议应包括退赃金额、时间、方式等具体条款，以及违约责任等内容。
四、分期退赃的法律后果
积极后果：
- 如果犯罪嫌疑人能够按照协议履行分期退赃义务，司法机关可能会在量刑时予以考虑，从轻或减轻处罚。
- 分期退赃也有助于修复犯罪嫌疑人的社会形象，为其回归社会创造有利条件。
消极后果：
- 如果犯罪嫌疑人未能按照协议履行分期退赃义务，司法机关可能会撤销分期退赃协议，要求一次性退赃。
- 拒不履行退赃义务还可能构成新的违法行为，面临更严重的法律后果。
总结来看，非法吸收公众存款罪退赃时能否分期，需结合司法机关的态度和案件具体情况判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，并希望了解分期退赃的具体操作或法律后果，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。