当事人可以约定排除撤销权的除斥期间，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、除斥期间的基本概念与性质
除斥期间，是法律规定的某种权利的存续期间，主要作用在于维护社会秩序和保障交易的安全。它通常具有法定性，即由法律明确规定，而非由当事人自行约定。然而，在特定情形下，法律也允许当事人对某些权利的除斥期间进行一定程度的限制或调整，撤销权的除斥期间便属于此类可约定范围。
二、当事人约定除斥期间的合法性
法律允许性：根据相关法律规定及实务操作，当事人可以约定撤销权的除斥期间。这种约定只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。这体现了法律对当事人意思自治的尊重。
约定条件：当事人在约定除斥期间时，必须确保约定内容合法、合规，且不得损害公共利益或他人的合法权益。若约定违反法律强制性规定或损害他人利益，则该约定无效。
三、约定除斥期间与法定除斥期间的适用关系
优先适用约定：若当事人已就撤销权的除斥期间进行约定，且该约定合法有效，则应优先适用约定的除斥期间。在此情况下，法定除斥期间将不再适用。
法定除斥期间的补充作用：若当事人未就撤销权的除斥期间进行约定，或约定无效，则应适用法律规定的除斥期间。例如，根据《民法典》的相关规定，重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权即消灭。
四、实际案例分析
以小朱与小李的合同纠纷为例，双方在合同中约定了小朱行使撤销权的除斥期间为三个月。后来，小朱发现小李存在欺诈行为，但其在发现后的四个月才打算行使撤销权。此时，小李认为根据合同约定的除斥期间，小朱的撤销权已消灭；而小朱则认为应按法定除斥期间来算。在此案例中，若双方约定的除斥期间合法有效，则应优先适用约定的除斥期间，小朱在超过约定的三个月除斥期间后行使撤销权，其撤销权可能已消灭。
五、建议与风险提示
明确约定内容：当事人在约定撤销权的除斥期间时，应明确约定内容，包括除斥期间的起算点、期限等，以避免产生争议。
遵守法律规定：当事人在约定除斥期间时，必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。否则，该约定可能被认定为无效。
及时行使权利：无论当事人是否约定除斥期间，都应及时行使自己的权利。若超过除斥期间未行使权利，则可能导致权利消灭。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。