结论前置：

1. 私自上门要钱本身不违法，但若存在威胁、恐吓、非法拘禁等行为，则可能违法，此时可以报警。
2. 没有借条并不影响报警的权利，但可能影响债权的证明和后续维权。

详细分析：

1. 私自上门要钱的行为性质：

   • 私自上门讨要债务，在一般情况下，并不直接构成违法行为。这是债权人尝试通过直接沟通来解决问题的一种方式。
   • 然而，如果讨债过程中伴随有威胁、恐吓、侮辱、诽谤、非法拘禁、故意伤害等违法行为，那么这些行为就超出了合法讨债的范畴，构成了对他人人身权利或财产权利的侵犯，此时受害者有权报警，并要求警方介入处理。

2. 没有借条的影响：

   • 借条是证明债权债务关系存在的重要证据。在没有借条的情况下，债权人可能面临举证困难的问题，这会影响其在法律上主张债权的效力。
   • 但这并不意味着没有借条就无法维权。债权人仍可以通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明债权债务关系的存在，并据此向法院提起诉讼或向警方报案（如果涉及违法行为）。

3. 报警的权利与程序：

   • 无论是否有借条，只要认为自己的合法权益受到了侵犯（如被威胁、恐吓等），都有权向警方报案。
   • 报警时，应尽可能提供详细的信息和证据，以便警方能够迅速、准确地了解情况并作出处理。

建议与提醒：

• 在讨要债务时，应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。
• 如果没有借条，应尽快收集其他能够证明债权债务关系的证据，以备不时之需。
• 如果遇到讨债过程中的违法行为或自己的合法权益受到侵犯，应及时向警方报案并寻求法律帮助。

如有其他法律问题，可以直接向我咨询。