核心前提与意图澄清：
用户的核心问题是“债权人向债务人子女举牌讨债时，子女如何维护自身合法权益”。其真实意图可能包括：子女是否需要承担债务、如何应对债权人骚扰、如何通过法律手段保护自身权益等。需明确的是，债务人子女通常无需承担父母债务，但需防范债权人通过非法手段侵害其合法权益。

结论前置

1. 子女无需承担父母债务（法律上无继承债务的义务，除非继承财产）。
   
2. 可依法制止债权人骚扰行为（如报警、起诉侵权）。
   
3. 保留证据并主张权利（通过法律途径要求停止侵害、赔偿损失）。
   

分情况说明与建议

1. 子女无需承担父母债务

根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

• 若子女未继承父母财产：无需承担任何债务，债权人无权要求子女偿还。
  
• 若子女继承财产：仅需在继承财产范围内承担债务，超出部分可拒绝。
  

建议：

• 明确告知债权人“子女无义务偿还父母债务”，要求其停止骚扰。
  
• 若债权人持续纠缠，可录音、录像取证，证明其违法行为。
  

2. 债权人举牌讨债可能涉嫌违法

债权人通过“举牌讨债”方式公开子女信息、扰乱生活秩序，可能构成以下违法情形：

• 侵犯名誉权（《民法典》第1024条）：公开贬损子女名誉，可要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。
  
• 侵犯隐私权（《民法典》第1032条）：未经同意公开子女个人信息（如住址、单位），可主张侵权责任。
  
• 扰乱公共秩序（《治安管理处罚法》第23条）：在公共场所举牌、喧哗，可能被处以警告、罚款或拘留。
  

建议：

• 立即报警：要求公安机关制止违法行为，对债权人处以行政处罚。
  
• 起诉侵权：向法院提起民事诉讼，要求债权人停止侵害、消除影响、赔偿精神损失。
  

3. 子女可采取的维权措施

• 收集证据：保存债权人举牌的照片、视频、录音，以及威胁、辱骂的聊天记录。
  
• 发送律师函：通过律师正式告知债权人停止侵权，否则将追究法律责任。
  
• 申请行为保全：向法院申请禁止债权人实施骚扰行为（如禁止接近子女住所、工作单位）。
  
• 提起刑事自诉：若债权人行为构成侮辱罪、诽谤罪（如捏造事实诋毁子女），可向法院提起刑事自诉。
  

示例话术：
“根据法律规定，我无需承担父母的债务。你的举牌行为已侵犯我的名誉权和隐私权，请立即停止，否则我将报警并起诉你！”

总结

子女在面对债权人非法讨债时，无需承担债务，但需通过法律手段维护自身权益。核心步骤包括：明确拒绝、取证报警、起诉侵权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。