在案子属于经济纠纷还是刑事案件的举证责任上，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任的分配会根据案件性质和法律规定有所不同。以下从不同角度进行详细分析：
一、经济纠纷中的举证责任
在经济纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则。这意味着，如果一方主张某项权利或事实，那么该方就需要提供相应的证据来支持其主张。例如，在合同纠纷中，如果原告主张被告违约，那么原告就需要提供合同文本、违约证据等来证明其主张。
举证责任的具体分配：
- 原告的举证责任：原告需要证明其与被告之间存在合法的民事法律关系，以及被告的行为违反了该法律关系或合同约定，从而造成了原告的损失。
- 被告的举证责任：如果被告对原告的主张提出反驳或抗辩，那么被告也需要提供相应的证据来支持其反驳或抗辩。例如，被告可以提供证据证明其已经履行了合同义务，或者原告的损失并非由被告的行为造成。
二、刑事案件中的举证责任
在刑事案件中，举证责任主要由公诉机关（即检察院）承担。这是因为刑事案件涉及对被告人的刑事指控，需要确保指控的准确性和公正性。根据刑事诉讼法的规定，公诉机关需要提供足够的证据来证明被告人有罪，并且这些证据需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明标准。
举证责任的具体分配：
- 公诉机关的举证责任：公诉机关需要收集、审查和运用证据，以证明被告人实施了犯罪行为，并且该行为符合刑法规定的犯罪构成要件。这包括证明被告人的身份、犯罪时间、地点、手段、后果等关键要素。
- 被告人的举证权利：虽然被告人不承担举证责任，但被告人有权提供证据来反驳公诉机关的指控，或者证明自己具有从轻、减轻或免除处罚的情节。例如，被告人可以提供证据证明自己是在被胁迫或诱骗的情况下实施犯罪行为的。
三、经济纠纷与刑事案件的区分及举证责任
在实际操作中，经济纠纷与刑事案件的区分有时并不明显。一些经济纠纷可能涉及刑事犯罪的元素，如诈骗、合同诈骗等。在这种情况下，举证责任的分配可能会更加复杂。
- 如果案件被认定为经济纠纷：则主要遵循民事诉讼的举证责任原则，即“谁主张，谁举证”。
- 如果案件被认定为刑事案件：则举证责任主要由公诉机关承担，被告人不承担举证责任，但有权提供证据进行反驳或抗辩。
法律建议：
- 在面临经济纠纷或刑事案件时，建议及时咨询专业律师，以便准确判断案件性质并了解相应的举证责任。
- 如果您认为自己的案件可能涉及刑事犯罪，应尽快向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
- 在诉讼过程中，应妥善保管和提供相关证据，以确保自己的合法权益得到维护。
可能法律后果：
- 如果在经济纠纷中无法提供充分证据支持自己的主张，可能会面临败诉的风险。
- 如果在刑事案件中公诉机关无法提供足够证据证明被告人有罪，那么被告人将被宣告无罪。
综上所述，举证责任在案子属于经济纠纷还是刑事案件中的分配是一个复杂而重要的问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。