结论前置：同一案件中，若3家被执行人执行标的金额相同，实际强制执行的具体金额分配需结合执行依据、被执行人责任性质及财产状况综合判断，具体分配方式如下：

1. 按份责任下的平均分配

若执行依据（如判决书、调解书）明确3家被执行人承担按份责任（即各自承担确定比例或金额），则执行法院会直接按生效法律文书确定的份额分配执行金额。
示例：若判决A公司承担30万元、B公司承担30万元、C公司承担30万元，则每家被执行人仅需履行各自份额，法院不会跨公司执行。

2. 连带责任下的优先分配与追偿

若3家被执行人承担连带责任（即债权人可要求任一被执行人履行全部债务），执行分配规则如下：

• 优先分配：法院可对任一被执行人财产全额执行，直至债务清偿完毕。
  示例：若总债务为90万元，法院可先执行A公司全部90万元，A公司履行后，可向B、C公司追偿其应承担的份额（如按约定或法定比例）。
  
• 参与分配程序：若多家法院对不同被执行人财产采取执行措施，需通过参与分配程序协调，按债权比例分配已执行财产。
  关键点：连带责任下，债权人可选择执行对象，但被执行人内部追偿需另行诉讼解决。

3. 补充责任下的顺序执行

若执行依据明确3家被执行人承担补充责任（即前序被执行人不能清偿时，由后序被执行人补充承担），则执行顺序为：

• 先执行主债务人财产；
  
• 主债务人财产不足时，依次执行补充责任人财产。
  示例：若A公司为主债务人，B、C公司为补充责任人，则先执行A公司财产，不足部分再执行B公司，最后执行C公司。

4. 财产不足时的按比例分配

若3家被执行人财产均不足以清偿全部债务，且无特殊责任约定，法院可能按债权比例分配已执行财产。
示例：若总债务90万元，仅执行到60万元，则每家被执行人按1/3比例分配（即每家20万元），剩余债务终止执行或由债权人另行主张。

实务建议

1. 核查执行依据：首先确认生效法律文书是否明确责任性质（按份、连带、补充），这是分配的核心依据。
   
2. 关注财产线索：若承担连带责任，建议优先申请执行财产充足的被执行人，以提高执行效率。
   
3. 内部追偿准备：若被执行人之间需追偿，应提前固定责任比例证据（如合同、判决主文），避免后续争议。
   

如有具体案件材料或执行文书，可进一步提供细节，我将为您分析更精准的执行策略。